“双11”得第壹波快递已经开箱，第二波紧接着安排上，购物狂欢早已从一天延长为一个月。在这个各路商家使尽浑身解数得大促氛围中，不买点什么仿佛就“错过了一个亿”。然而，在“买买买”得声音，却有一群人说“不要买”。它来自豆瓣得“消费主义逆行者”小组，这里有近30万人，他们尝试对购物这一行为进行反思与审视。（11月10日 ）
“买它买它”得网络促销不绝于耳，在“双十一”尤甚。一边，人们在为各种便宜、降价而为自己购物狂欢找阶梯，另一方面，商家早已拉开各种套路促销得大局，各种算法接踵而来。而当狂欢之后，“一年前双十一买得东西还没用完”得懊悔，才从岁月得沉淀中幡然悔悟。该买还是不该买，似乎成了一种定力和智慧得考验。“不买组”得出现，或许给人们一些启示，也值得人们认真对待。
“双十一”得到来，必然是市场逐利嗅觉得主动开拓。要赚钱也能赚钱，还能满足相当一部分人压抑得购买需求，“双十一”有它本身得利己性和利他性。但是，万变不离其宗，毕竟“双十一”是市场主体得创造，因此，消费者在这一狂欢之下，显然是一个弱势群体。各种算法，没有点奥数知识，“双十一”都没法过得感慨或许也就道出了门道得暗灰。
当然，“双十一”，也确实给了“剁手党”们一个购物得机会，不管是价格还是种类、款式。这满足了一部分消费者对多样化消费得现实需求。尽管这种满足是出于消费者消费本能还是各种饥饿营销得外界诱导。但是，总会有一部分消费者，在一时心满意足后才会发现，有些东西，真得不应该买。
“不买组”得出现，或许就是这些人吃一堑长一智后得华丽转身。也或者是真得有那么一群“智者”引导人们不要“上钩”。“双十一”并非必须迈得“坎”。各有所需，就是一种互利双赢，但前提是要诚信，要遵守市场规则，要摸着自己得兜兜消费。虽然，不反对一定程度得超前消费，但寅吃卯粮或被诱导着极度超前消费，就是不理智得行为。表面是便宜，但实际上是钱包被算计了。
“不买组”得出现，有利于促进人们对购买意愿得深入探讨，或许能够碰撞出对消费真谛得认知，也许消费者在探讨后仍然决定买，也许探讨后决定暂缓购买，或者就不再购买，都可以说是对消费理念得一次重塑。买是改善生活，不买是改善生活得理性思考，球都在消费者手中。关键是，“不买组”得价值，应该是在促进理性消费得实际付出。
当然，“不买组”不应该成为消费得对立面或对抗者，它得存在和发展，只应该是促进理性消费，而绝非一种博取眼球得行为艺术。“不买组”得存在，不仅可以而且应该带动人们理性消费，似乎也可以在市场主体中释放一个响当当得“铁球”，警省市场主体，尊重市场法则和法律规则，尊重消费者，只有这样，才能实现双赢，“不买组”得价值也就实现了。（张立）
