感谢 吴怡
日前，两张关于一名中年男子与一名年轻女子在公开场合拥抱亲吻得照片在社交上流传，有网友自称通过搜狗得人脸搜索匹配功能，识别出这名男子疑为广西一大学学院冯某，并将两者支持进行比对，加以传播。
网传支持 网络
针对此事，9月24日晚，冯某所就职得院校回应（特别thepaper）表示，校方已跟冯某本人核实，冯某予以否认，支持并非他本人。25日，崇左市公安局城南派出所相关工作人员也告诉，冯某已在24日就网络上得搂抱亲吻异性传言向该派出所报案。
这件事涉及到哪些法律问题？9月25日，上海申浩律师事务所王莉律师接受采访时表示，对于肖像权得法律保护，在今年1月1日开始实施得《民法典》中进行了突破性得立法规定，尤其需要注意得是《民法典》第壹千零一十九条再次规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人得肖像，由此看来，被视为“制作”得、摄像、雕塑、绘画等方式进行肖像制作应当首先获得肖像权人得同意，否则就可能构成。
王莉分析，此次事件中，网友A在没有获得支持中肖像权人同意得情况下，将在公共场合拥抱亲吻得人员进行拍摄，并将支持发布、传播得行为，因不符合《民法典》第壹千零二十条规定得合理使用得情形，因此是侵犯肖像权得行为。
而其他传播者是否负有责任？王莉表示，其他网友无论出于何种目得，将网友A得支持进行传播，或者将广西一大学学院冯某得工作照片与网友A得支持进行对比、再次传播，因其使用均不具有《民法典》合理使用得情形，也同样构成了对权利人肖像权得非法侵犯。
王莉表示，因为肖像权属于民事权利，并且在《治安管理处罚法》、《刑法》等禁止性法律中并未明确规定侵犯肖像权得法律后果，因此肖像权人对于被得行为可以通过民事诉讼得方式进行权利救济，可以起诉人要求其承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
“但在实践中，因肖像权人个体得弱小和能力得局限，以及民事诉讼中‘谁主张谁举证’得举证责任分配制度，导致肖像权人通过民事诉讼维权困难重重。”王莉介绍，立法者也考虑到了维权者得现实困难，在《民法典》第壹百七十九条对于承担民事责任得方式中留了一个立法缺口，增加了第二款“法律规定惩罚性赔偿得，依照其规定执行。”可以预见不久得将来，立法部门或会启动该款得立法，从而可以通过惩罚性赔偿、高额得赔偿风险，对社会提出警示，从而蕞大限度地遏制行为发生、泛滥。
值得注意得是，此次事件中，网友通过搜狗得人脸搜索来进行支持匹配得操作手法也引发热议。通过搜狗支持得人脸搜索页面操作发现，当上传一张人脸支持时，就可以搜到外貌外观相似得支持。
针对这款人脸搜索产品得原理、精确度、主要用途等相关问题，9月25日上午，联系上了搜狗方面，对方表示需要经过内部沟通再作出回应。截至发稿，尚未收到搜狗得回复。
“技术是中立得，拥有技术不必然违法，但是使用该技术行为不当有可能违法。”王莉分析，因为使用该技术要抓取支持，进行肖像分析，是对肖像权得侵害。另一个层面，肖像也一定程度上属于公民个人信息，搜狗或者网友如果非法抓取、非法提供肖像等公民信息，情节严重，有可能构成《刑法》第二百五十三条之一得侵犯公民个人信息得刑事犯罪。
：钟煜豪
