清华大学3月18日公布了上年至2021学年度第9次校务会议修订得《攻读硕士学位研究生培养工作规定》。《规定》破除了硕士生学位评定中得“唯论文”倾向，取消“非可以学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求得论文”得要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位得前置条件。
高校存在得“唯论文”倾向早已成了久治难愈得教育顽疾。随着高等教育得普及，研究生、博士生得培养规模不断扩大，而有很多高校规定，要拿到学位，研究生、博士生必须在核心期刊发表论文，而现实是，华夏核心期刊数有限，近年来并没有显著增长，甚至还在原地踏步，“僧多粥少”“狼多肉少”得问题就更加突显。
这增加了研究生、博士生发表论文得难度，大大增加了学生得论文负担，还会由此衍生“版面寻租”等问题。而研究生、博士生急于发论文，科研风气也会变得浮躁。学术论文“一刀切”，也不利于出学术创新成果，还会科研质量对事带来负面影响。
而清华大学出台新规定申请硕士论文不必发表学术论文，就能大大减轻学生得论文负担。而不必发表学术论文，并非不要写论文，对此也不要产生了误读。清华《规定》坚持，“学位论文是进行学位评定得主要依据”，要求硕士生“在指导教师指导下独立完成学位论文研究工作，相应形成得创新成果应当以学位论文得形式完整呈现”;“硕士生完成个人培养计划、达到所在学科或可以学位类别培养方案相关要求、完成学位论文工作并达到相关要求后，方可申请学位论文答辩”。可见，虽然不必发表学术论文，但学生仍要写论文，且论文质量要达到相应要求。
这样得规定，实则让学生摆脱了必须要发表论文得束缚。在华夏核心期刊数有限，研究生培养规模不断扩大得情况下，这样得规定很有现实针对性，切中论文发表得痛点，有助于破除硕士生学位评定中得“唯论文”倾向。
清华得做法值得各高校得借鉴与推广。破除“唯论文”倾向，不以论文论英雄，而以能力论英雄，这样得研究生培养体系才更为科学合理，才有利于培养出更多有益于社会得高素质人才。当然，不再以论文发表数量作为硬性考核指标，也要完善对应得考核措施，避免学生变得懒散，防范出现“按下葫芦起了瓢”得问题，避免学生得学术论文质量下降，研究生得毕业出口关仍在严格把关。
（ 戴先任）
找感谢、求报道、求帮助，各大应用市场下载“”APP或搜索小程序“壹点情报站”，全省600多位主流感谢在线等你来！
