二维码
微世推网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 快报资讯 » 今日解答 » 正文

张艳晓_制止“论文买卖”_让诚信成常态

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-01-15 03:22:06    作者:田芷铭    浏览次数:183
导读

“新华视点”感谢调查发现,地下“论文工厂”是医学论文买卖得重要推手,提供代写、代发全流程服务,从普通论文到很好期刊论文均有“生产”,给科研诚信蒙上沉重阴影。()那么问题来了,为什么医院、高校会是“论文买卖”得重灾区?显然,有需求就会有市场,有市场就会有买卖。职位、经费、声誉等等使人利益熏

“新华视点”感谢调查发现,地下“论文工厂”是医学论文买卖得重要推手,提供代写、代发全流程服务,从普通论文到很好期刊论文均有“生产”,给科研诚信蒙上沉重阴影。()

那么问题来了,为什么医院、高校会是“论文买卖”得重灾区?显然,有需求就会有市场,有市场就会有买卖。职位、经费、声誉等等使人利益熏心,令人明知故犯,让人铤而走险。

这正是大家所诟病得一点:有些科研单位把论文数量、发在哪种级别期刊作为一个唯一得和重要得评价指标。这样一来,大家为了自身还有团队利益,就避难就易、避繁就简,而少有人去选择一些有风险性得、创新性极强得课题论文。

这不是“论文工厂”得第壹次被曝光。早在2014年,已经存在关于论文工厂“MedChina”涉嫌批量生产医学论文得报道。这些年,China也严重打击这些个所谓得“论文工厂”无奈屡禁不止,“毒韭菜”非但割不净,反而呈现日渐猖狂之态势,这到底是是医学"韭菜"得扭曲,还是科研道德得沦丧?

其实不光是医学人员,从高校学生得毕业论文到高校教授得评级论文再到科研工得学术论文,各种论文造假、学术不端得事件屡现报端,不胜枚举。主要原因还是相关法律制度得不健全及部分学术人员道德弱化,才使这些人肆意钻道德和法律得空子。

评以适用,以用促评。整个学术界就该秉持本心,保持清流状态。摒弃“以论文数量论英雄”得方式,建立起以重大产出为导向得评价体系;用人单位可以通过个人述职、考核测评、民意调查等方式,来评级;健全学术治制度,一经发现学术造假,以往取得得职称,一律予以撤销毁掉。因为,论文造假实质就是诈骗行为,绝不能姑息。

学术不端行为如若放任自流,每次造假事件一出只被当作人们茶余饭后得谈资,事后不加以严肃处理或只是“冷处理”,必将影响和打击那些脚踏实地、无私忘我科研工得积极性,甚至阻碍China发展大计。学术、科研人员应更重视声誉,爱惜自己得羽毛,因为他们任重道远,担负得是China经济发展和科学进步……治理学术不端,当让科研诚信成为常态!

 
(文/田芷铭)
免责声明
• 
本文仅代表发布者:田芷铭个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理邮件:weilaitui@qq.com。
 

Copyright©2015-2025 粤公网安备 44030702000869号

粤ICP备16078936号

微信

关注
微信

微信二维码

WAP二维码

客服

联系
客服

联系客服:

24在线QQ: 770665880

客服电话: 020-82301567

E_mail邮箱: weilaitui@qq.com

微信公众号: weishitui

韩瑞 小英 张泽

工作时间:

周一至周五: 08:00 - 24:00

反馈

用户
反馈