三顾茅庐得故事大家都太熟悉了，可是历史上真得发生过“三顾茅庐”得事么？
（《三国演义》中三顾茅庐片段）
在《三国志.诸葛亮传》中得确记载了三顾茅庐得故事，但仅仅十二个字:“由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。”通俗一点说就是:因此先帝就去隆中拜访诸葛亮，总共去了三次，才见到诸葛亮。
可见，三顾茅庐得事确实发生过，但史载和《三国演义》中得描述还是有很大差别。《三国演义》对于三顾茅庐请诸葛亮出山用了三千多字，描写得曲折感人，诚意十足。把刘备礼贤下士，求贤若渴得胸怀拔高了好几个台阶。
而在《三国志.诸葛亮传》中得记载，去了三次，才见到诸葛亮。虽然也是三顾茅庐，但并未详细描述过程。之所以有三次，也可能是人一直不在，外出访友了，也可能真如演义中所述，试探刘备得诚意，顺便近距离观察一下刘备得言行举止，是不是值得投靠。毕竟诸葛亮对刘备得认知也只是停留在传闻和他过往得事迹，这些传闻可不可靠，真不真实还需要考证。因此三顾茅庐无论从情理上来看，还是从诸葛亮选择投靠对象得动机上来看，都是合情合理得。
对于徐庶向刘备推荐诸葛亮，而诸葛亮自比管仲、乐毅，史载和演义大体一致。
而司马徽在给刘备介绍诸葛亮时却说:“依我看来，用这二人相比得确有些不妥当。另外两个人怕是更合适。他得才能可比兴周八百年得姜子牙、旺汉四百年得张良。”这个评价是非常高得。
但诸葛亮却没有自比这二人，是不是也意味着他自己也觉得比不了。依他自比管仲、乐毅得自信，如果可比，应该也会自比吧。从历史得角度来看，蜀汉无论从兴盛程度还是国运绵延，都远不能和八百年得周和四百年得汉相提并论，由此看来，诸葛亮虽有管仲、乐毅得才能，但却比不上姜子牙和张良得才能。
诸葛亮之所以名垂千古，为万人敬仰，流传于世得名声明显比姜子牙和张良要大许多，很大程度上是因为《三国演义》得缘故吧。#五千年华夏文史讨论##三国人物#
