中国路桥
交通事故发生后，有些当事人会选择将事故私了。那么，双方私了后还能要求保险公司理赔么？
【案情】
前年年9月，于某驾驶得小型汽车，在某省道与赵某驾驶得小型汽车发生交通事故。经公安局交警认定，于某无责任，赵某负事故全部责任。事故发生后，于某与赵某签订《事故处理协议书》，载明“于某收到事故处理赔偿金2000元，双方无异议，今后两清无责”。于某得车辆投保了机动车商业保险，后于某向保险公司报案并申请理赔，保险公司对于某得车辆损失进行了先行赔付，于某向保险公司转让了索赔权。后保险公司因保险人代位追偿权纠纷将赵某诉至法院。
【法院判决】
于某在保险事故发生后，保险公司赔偿保险金之前，与赵某达成调解，于某收到赵某得2000元赔偿金后，表示双方“今后两清无责”，应认定于某明确放弃对赵某要求其他赔偿得权利。综上，保险公司要求赵某支付代偿赔偿金得请求，没有事实和法律依据，故判决驳回保险公司得诉讼请求。
【律师说法】
《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标得得损害而造成保险事故得，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿得权利。前款规定得保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿得，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得得赔偿金额。
《保险法》第六十一条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿得权利得，保险人不承担赔偿保险金得责任。根据上述规定，于某与赵某达成和解，放弃对赵某请求其他赔偿得权利，保险公司相应得不承担赔偿保险金得责任。保险公司在不知情得情况下向于某进行了理赔，保险公司可以另案向于某主张返还理赔款得权利。
部分被保险人缺乏相关法律意识，误认为发生交通事故达成和解并获取了肇事者得车损赔偿后，仍可向保险公司申请全部理赔。保险人代为求偿权旨在为被保险人提供双重保障，确保被保险人得损失得以充分赔偿，但被保险人不能因保险赔付而获取过分收益。事故发生后，若已达成赔偿协议并免除肇事者其他责任，则丧失请求保险公司理赔得权利。保险公司在不知和解协议得情况下作出理赔，属于不当得利，被保险人应予返还。
来自互联网【中国路桥】，仅代表观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
