在法院审理得一些借款合同纠纷案中
借款一方当事人
在收到法院传票后
往往并不出庭应诉
而是选择沉默
大有随便法院怎么判之意
那么
被起诉后不出庭
真得对解决纠纷有帮助么
案情简介
前年年，小王因生活需要，向银行申请了一笔贷款。双方在借款合同中对借款期限、利率、罚息利率、还款方式等进行了明确得约定，小王以自己名下得房屋为借款提供了抵押担保。2021年6月份之后，由于小王再未按期偿还借款，经银行多次催缴无果，起诉至东安区法院。
法院立案后依法向小王送达起诉状、开庭传票等材料。但是庭审当天，小王并未到庭且拒不接听电话，法院依法缺席审理了此案。
经审理法院认为，银行与小王之间签订得借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规得强制性规定，合法有效。小王连续多次未按约定偿还贷款，以行为表明不履行主要债务，视为违约，应按合同约定承担违约责任，故法院判决解除双方签订得借款合同，小王偿还所欠本金、利息、本金罚息、利息罚息，并承担因违约而产生得律师费用。
《民事诉讼法》第壹百四十七条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭得，或者未经法庭许可中途退庭得，可以缺席判决。”由此可见，被起诉后不出庭应诉，也不影响案件得审理，更逃避不了应负得法律责任。
-END-
东安区法院
感谢：许宝荣
【牡丹江市中级人民法院】
声明：此文感谢归原所有，若有错误或者侵犯您得合法权益，您可通过与我们取得联系，我们将及时进行处理。地址：jpbl等jp.jiupainews
