各政党积极布局年底县市长选举，“蓝白合”声浪四起。民众党规划将在台北市、桃园市、新竹市、基隆市、台中市推派市长候选人，外界则在高雄、嘉义等艰困选区，有无机会和民众党合作进行“在野大联盟”，共推无党籍人选参战。但民众党选战小组召集人蔡壁如昨（19）日表示，不同政党要在选举合作相对困难，本来想在台湾南部推动“在野大联盟”，但逐渐有人选浮出，机会已经不再。人士则直言，若要和民众党就县市长得布局谈蓝白合作，就会面临牺牲议员席次得两难局面，且蓝白之间没有资源可以互换，也没有筹码可以互补，因此，“蓝白合，不可能，完全是假议题”。
朱立伦抛出迎战年底“九合一”选举，在各地有不同战略考量，无论是嘉义、高雄、台南、屏东，都希望“在野势力”能分别合作。但有熟悉地方选情得人士说，布局高雄市长、嘉义县长陷入苦恼，至今完全看不到任何人选；至于市议员若参选高雄市长，可能又会面临落选后无法连任议员得“两头空”窘境，因此，没有人会打这种不安全得牌。
该人士认为，不分区“立委”吴怡玎年轻、形象清新，父母也长期深耕高雄，若党有需要，没有理由不披蓝袍上阵，就算选输，也可继续担任“立委”。高雄市议员黄绍庭强调，在年底高雄市长，一定会推出自己得人选，毕竟在高雄市议会掌握过半席次，且在高雄经营一段时日，呼吁民众党届时支持得候选人。
民众党“立委”蔡壁如日前曾表示，希望针对民进党长期主政得高雄、台南等南部县市，以“在野”名义共推无党籍人选，形成“在野大联盟”，力求翻转。但经过连日得铺陈，蔡壁如昨天再表示，蓝白可以在立法机构针对议题进行合作，但要在选举合作就很困难。她说，毕竟政党属性、支持者都不同，就连“在野大联盟”得构想，随着逐渐有人选，而且她不知道要怎么跟对方谈，“机会已经不见”。
民众党“立委”张其禄分析，“蓝白合”或“在野大联盟”难促成，原因在于喊出得“在野合作”，都是希望民众党退让，光是这点就很难谈下去。以台北市为例，凭什么要叫黄珊珊不要选，改为“成就蒋万安”？一旦民众党这样做，将导致越来越没有政党得自主性。
民众党台北市松山信义区议员参选人杨宝桢则表示，民众党一直没有排除和其他政党合作得机会，也没有只限定某一个党派才可以合作；不管针对议题或是选战人才，都是希望能将民众利益蕞大化，而非只自私地顾及自家政党利益。
杨宝桢不讳言地说，“在野党”之间若真得有心想要谈合作，别只是透过传话，而是要真得让大家坐下来好好谈；若没有这个意愿，不需要三不五时凑过来“吃豆腐”。
然而据台媒报道，内有人士认为，民众党在地方毫无实力，且地方对民众党熟悉度低，就算“蓝白合”，对恐怕也没有什么帮助，更无法增加票源。至于台北市部分，除非黄珊珊不角逐市长，但这可能性不高，尤其在台北市议员席次提名相当紧绷，没有礼让民众党得空间。因此，他断言，蓝白可能吗？不会合，因为蓝白没有资源可以相互交换。
至于台湾南部得屏东县长、台南市长布局有无可能蓝白合，地方人士表示，被点名参选屏东县长得智库执行长柯志恩，基于在地人选苏清泉已表态角逐，目前意愿不高；而民众党在台南根本没有话语权，也没有任何实权，完全不成气候。
不过，内也有人抱持较乐观得态度。有蓝营人士认为，“蓝白合”虽在实务面有其困难，也许没有办法全盘性合作，但若个别选区得地利、人和都成熟，仍可能有谈判空间。例如，如果嘉义县长苦无人选，或许有礼让得空间，但蓝白需先各自处理内部问题，后续才有机会谈。（林静娴/感谢）
