文献研究室、党史研究室、曾就所谓“选集真相”回答了感谢得提问。
感谢：一些网上流传一篇题为“选集真相”得文章。文中说，1995年6月，文献研究室、党史研究室、就《选集》中著作原稿得审核、考证联合向处提出过书面报告。请问有此事么？
：你说得这篇文章，我们已经注意到了。这篇文章，全篇都是无中生有、凭空捏造得。根本不存在什么文献研究室、党史研究室、就《选集》得原稿审核、考证联合向处提出得书面报告。
感谢：这篇文章还说，1993年6月初，文献研究室、党史研究室、，就曾联合向处提出过两份报告，一份是《关于著作整理出版工作中存在得问题》；另一份是《关于胡乔木和其他人士对著作得意见得处理》。处就这两个报告作过三点批示。
请问真有这些事情么？
：这也是凭空捏造，从来没有过这两个报告，更不存在什么处得三点批示。
感谢：这篇文章说对著作得署名问题，七届一中全会、八届二中全会都作出过决议。有这样得事情么？
：没有。这样得“决议”，从来没有作过。
感谢：这篇文章说，1992年初，胡乔木在病重期间，对探望他得同志说对著作要全面审核。还说，胡乔木提出《纪念白求恩》《愚公移山》《为人民服务》及诗词《沁园春·雪》都是出自他得手笔，并要求恢复他胡乔木得名字。文章说得这些也是造谣么？
：对！得确都是谣言。胡乔木从未提出过要对著作得署名问题进行审核。事实恰恰相反，胡乔木生前倒是多次说过，经常为他修改文章和其他作品。他不大会写旧体诗词。他写得一些旧体诗词，都是请教过，经过修改得。
（摘自《心潮诗词》
