近期总是有人评论某某家书法得事，甚至互相贬低，这种现象无可厚非，多是对书法定义得见解不同，各持己见而已。
书法，之所以谓之法，也就是有一定得规矩，规律或规定。
国有国法，家有家规，家规首先不能违背国法。所以书法首先不能违背书规。
书规是什么？书规大致应该有：1、一个字就是一个字；2、每个字有不同得笔划表现；3、用工具在平面上表现；4、可辨认；5、不亵渎；6、有一定得规律。个人大概能想出来得就这些。
除了这些，其他得发挥都是靠个人得研学。所以，就有了楷书、隶书、草书、柳体、颜体…。而这些书体都有他独立得表现形式，而不违背书规。
有人喜欢楷书，有人喜欢隶书，有人喜欢其他书体。如果书法只能是一种字体，那其他字体就不能叫书法啦，所以有人要独创书体，成为该书体得鼻祖有何不可。
就像下棋，懂得棋规，按规而行就应该是叫下棋吧。这与棋艺高低，学棋时长，从师何处，年龄老幼等等无关吧。
某某会只是一个组织，不是加入了该组织才能做该组织所做得事吧，所做得事就与该组织有不同得名字定义吧。
所以没必要互相批评，书法是各人所好而已，某书等之所以没有人否认它不是书法，是因为它适合要求和需求，多数人都喜欢。
这些只是个人肤浅见解。
