不论是不假思索介入险情还是先取证后救人，不论是欣然领奖还是坚辞不受，他们身上都有着同样的善行美德，一样闪耀着人性的光辉。
常州吊车司机前几天勇救落水公交车被困人员的义举传为佳话。最近又有新消息：被赞为“吊车侠”的司机拒绝领取见义勇为奖金，认为只是做了一件平凡的小事。那么，见义勇为是否该拿奖金？分文不取是否值得倡导？
长期以来，社会提倡见义勇为过于强调“义”而轻视“利”，认为义举只要沾上物质利益就变了味，因而对见义勇为者一般以“精神鼓励为主、物质奖励为辅”。其实，言利并不可耻，领奖更无须愧疚，是英雄壮举就应该问心无愧地受奖。
随着时代的发展进步，各级党委对见义勇为的鼓励和引导日趋务实，形成了主导和社会参与相结合的较为成熟的保障激励制度。对《见义勇为人员奖励和保障条例》草案公开征求社会意见，有望以法律形式完善保护机制。这样做的目的，就是要见义勇为者不吃亏，让英雄流血流汗不流泪，形成正向的激励机制。
当然，在“吊车侠”看来，救人并没有造成自身损失，有精神奖励已然足够，奖金应该留给更需要的英雄。他拒绝领奖的行为同样值得点赞。但社会对于见义勇为的倡导，更要着眼于义举对社会良性运行的积极影响，跳出对“完美道德”的苛求，尊重每一位义士的选择。不论是不假思索介入险情还是先取证后救人，不论是欣然领奖还是坚辞不受，他们身上都有着同样的善行美德，一样闪耀着人性的光辉。(袁媛)
