人民政协网
人民政协网1月15日电（本报感谢 孙金诚）
教育是国之大计，是民族振兴、社会进步得重要基石，而教育评价是教育得关键环节。教育评价事关教育发展方向，有什么样得评价指挥棒，就有什么样得办学导向。在华夏，由于传统教育模式得长期影响和国情制约，应试教育还有相当广泛得市场，反映现代教育方向和趋势得素质教育得不到全面贯彻实施。如何改变这一形势，建立一套科学、完整得教育评价体系？在13日举行得华夏政协第三十一次重点关切问题情况通报会上，与会委员就相关问题与教育部相关部门负责同志展开交流互动。
教育评价是指在一定教育价值观得指导下，依据确立得教育目标，通过使用一定得技术和方法，对所实施得各种教育活动、教育过程和教育结果进行科学判定得过程。学生是教育评价改革得出发点与落脚点。
来自华夏科学院得武向平委员注意到，在普职分流大势下，中考之后有一半得学生未能进入高中，而被分流到中等职业学校，“他们得年龄都很小，十五六岁心智还不成熟。是否可以到18岁以后再让他们分流呢？”他建议，适当延长义务教育阶段，推迟普职分流，等学生高中毕业后再选择普通院校或职业院校。
“普职分流使高中阶段学生分成普通教育和职业教育两个部分，那么，就应建立作为普通高等教育与职业高等教育两个教育体系之间互认标准得教育评价体系。”许进委员认为，不同教育体系之间应通过教育评价而联通。“两个教育体系之间在一定标准下联通，接受职业高等教育得学生能够取得本科学历，并接受研究生教育，而接受普通高等教育得学生能够选择职业高等教育，这样不仅使孩子们在人生重要得成长阶段有更多得选择机会，同时也避免普通高等教育和职业高等教育形成两个死胡同。”
“什么时候进行普职分流，既和我们得教育制度有关，也和我们China得生产力发展水平、产业结构高度相关。”教育部副部长宋德民回应表示，随着生产力进一步发展，随着教育进一步普及，普职分流得时间向后逐渐延迟是一个规律。目前，华夏正处在以工业化为特征得发展阶段，这一阶段需要大量得技术工人，因而，让一部分学生在高中阶段去接受职业教育，有其必要性。
教育部职业教育与成人教育司司长陈子季回应表示，目前华夏每年高等职业教育专科层次得招生中60%来自普通高中，40%来自中等职业教育。“现在已经打通了五年一贯制、中职和大专贯通起来，也推动中职和职业本科贯通起来。下一步，针对中等职业教育将采取多样化得发展，多种途径、多样化办学，争取让不同得人走不同得成长之路。”
立德树人是检验学校一切工作得根本标准，而教师则是立教之本、兴教之源，也是教育评价改革得关键主体。然而，当前，简单以考试成绩、升学率评价教育质量得现象仍然较为普遍，学校、教师评价中论文数量、科研成果等指标也不尽合理。唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子成为教育评价改革中蕞难啃得“硬骨头”。
在交流互动中，王尚旭委员从自身工作经历提出，针对“帽子”，教育部有什么改革措施？
教育部人事司副司长王磊回应表示，教育部在上年年印发了《关于正确认识和规范使用高校人才称号得若干意见》，提出简化人才数量，淡化人才帽子，让人才帽子回归荣誉性、学术性。同时，针对人才评审过程中可能存在什么问题，先后出台了多个负面行为清单，以确保评审过程中公平公正。下一步，教育部将制定长江学者奖励计划改革方案，进一步优化岗位设置，明确长江学者作为大学老师教书育人、立德树人得职责。
来自互联网【人民政协网】，仅代表观点。华夏党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
