奥斯卡最佳影片就要公布了，不管你们押《水形物语》，《三块广告牌》，还是《敦刻尔克》，现在改完全来得及。
众所周知，我一直是个非常有主见的人，在面对减肥还是美食时，我会坚定选择美食;在帅气和暴富面前，我会坚定选择暴富，绝不人云亦云。
而在电影的鉴赏上，我也会坚持自己的判断，在我看来，《纯洁心灵逐梦演艺圈》要是符合所有的参选条件，一定是今年夺奥的大热门。
声名远扬
从对往年奥斯卡最佳影片奖的分析来看，《逐梦演艺圈》是具备奥斯卡“面相”的。
奥斯卡颁奖礼前，各路明星已经现身在各大观影会上，试图让更多的电影圈人士提前看到他们的作品，给作品拉票。
当艾玛·斯通在彩虹厅费力张罗了一场豪华自助晚宴，玛丽昂·歌迪亚刚结束在纽约豹酒店茶话会的尬聊；当马克·沃尔伯格不得不为芙蓉俱乐部带来了一场沙龙，妮可·基德曼正为出席一场美食汇穿哪条裙子发愁。
而这些烦恼在导演毕志飞那里是不存在的，《逐梦演艺圈》靠“碰瓷”豆瓣就在网络上获得巨大关注。
去年9月，毕志飞曾在微博里说豆瓣用一天时间毁掉一位青年导演的十二年心血，吓得我打开豆瓣时产生一股超强的求生欲。
《逐梦演艺圈》一举拿下豆瓣史上最低评分2.0分，有网友表示“其实不想打2.0分的，只是没有0分”。
于是电影被紧急撤档，导致很多好奇宝宝没能看到这部电影。但电影的知名度是妥妥的了，相比于很多冷门的入围影片，《逐梦演艺圈》的名声简直不要传太远。
毕志飞不用掏钱自办各种形式的观影会，只需在微博上吆喝几声：黄渤、蒋雯丽、顾长卫看了都说好，你还哔哔啥？就轻松迈过了申奥第一步。
保持纯洁
从历年经验看，最佳影片一定是在电影节上（戛纳，柏林，威尼斯等）遇冷的片子。
要是像《布达佩斯大饭店》，《现代启示录》，《巴顿芬克》等影片，先拿奖拿到手软，即使后来有幸被奥斯卡提名，结果也只能“谢谢参与”了。
《逐梦演艺圈》就做得很好，虽然官方对外宣称：电影入围“美国旧金山环球电影节”，同时也是亚洲电影入围“美国加州帝王国际电影节”的独秀，并斩获“美国加州帝王国际电影节”剧情长片官方主竞赛单元最佳影片大奖。（好长，换口气）
但是，这些野鸡电影节奥斯卡是不会认的，也就是说在参奥前，《逐梦演艺圈》如名字般纯洁，没有受到其他电影节的玷污。
票房惨淡
除了参奥前的清清白白，要想最终荣膺最佳影片，票房惨淡也是刚需。
迄今为止的全球票房冠军《阿凡达》，在视觉和口碑上完爆其他电影，就因为票房太好，评委对它说了不，当年将小金人拱手让给《拆弹部队》。
去年在全球横扫3.4亿票房的《爱乐之城》，一度成为夺奥热门，热得让普华永道出现统计错误，就因为票房太好，评委对它说了不，爆冷败给《月光男孩》。
在奥斯卡，赢了票房就等于丧失逼格，二者只能选其一。
《逐梦演艺圈》做出了明智的选择。在收到最低评分后，导演宣布紧急撤档，票房四舍五入后可以等于零。
之后重新定档上映，片方注水锁场也仅收获6万票房，比起动辄成百上千万票房的华语电影，这个数字也可近似看作0。
《逐梦演艺圈》丧失了票房，用垫底保住了自己的逼格，这也为它同其他票房惨淡的电影争夺时提供了不小的竞争力。
严把质量
奥斯卡最佳影片最最关键的是要质量说得过去，没有品质，其他的也白搭。
《逐梦演艺圈》耗费导演毕志飞12年打造，每一帧都是奉献给观众的深情，没有中间商赚差价。
虽然目前只有导演单方面刷好评，但电影已经下线，继续差评的网友只能被定性为水军和恶意差评了。
说了好就是好。除了好，《逐梦演艺圈》还十分符合奥斯卡审美标准。奥斯卡简称“学院奖”，用来表彰那些符合美国主流价值取向的影片。
什么叫符合美国主流价值取向？要么是揭露社会的阴暗面，要么主题积极向上，散发着人性的光辉。
《逐梦演艺圈》讲述的是一群乡土气息扑鼻的大学生，不屈从于各种演艺圈“潜规则”，勇敢追求梦想的故事。既揭露了演艺圈的腐败，也展现出自由向上的气质，实在是摸准了评委的G点，获奖几率再次加大。
不过，立场坚定如我，也不能把话说得太满，要不很容易啪啪啪打脸。
得奖这种事，9分靠实力，1分靠运气。《逐梦演艺圈》已经努力让自己具备9分的实力，另外一分只能交给运气了。
要是运气不好，没能获得最佳影片，希望奥斯卡能把最佳美工，最佳化妆颁给它，这已经是《逐梦演艺圈》能接受的最坏结果了。
要是最终颗粒无收，小心导演说你们奥斯卡有黑幕！
