最近格斗狂人徐晓冬和“咏春高手”丁浩的“比武”成了人们争相议论的话题，比赛的结果是两个人平局收场，赛后“咏春高手”丁浩称自己没有吃饱，徐晓冬被自己打出了内伤。被网友一边倒的指责丁浩没有认输的勇气，大多数网友都表示：从视频可以直观的看出丁浩输的毫无疑问，甚至裁判一边倒的保护丁浩。为什么丁浩不肯认输呢？从各种媒体评论，我们可以看出端倪，丁浩输不起、代表传统武术的咏春更输不起，以丁浩、余昌华为代表的群体为维护咏春拳的形象，他们只能硬着头皮说自己在“比武”占了上风，可这种“煮熟的鸭子还嘴硬”的行为真的能对传统武术起正面作用吗？答案并非如此。
很多网友在观看了徐晓冬和丁浩的切磋中质疑道：传统武术中所谓的“大师”、“内功”真的能战胜现代搏击？不少网友一阵见血的表示，所为的“武术大师”只不过利用传统武术强身健体，在搏击领域拳怕少壮是永远都改变不了的现实。所谓的“内功”通俗的说来就是力道而已，丁浩口中徐晓冬受了内伤无非是给自己找一个阶梯下的借口，只是这种借口很苍白，毫无说服力。
在媒体和观众看来，比赛的输赢只是个人的输赢，若丁浩能愿赌服输，网友不会一边倒的批评丁浩。在上周比赛刚结束时，舆论对丁浩给出了正面评价，网友一直认为传统武术敢于和现代搏击正面对决，输了也不难看。可是丁浩面对媒体的采访为自己辩护却更像是“引火烧身”，丁浩找出各种原因给自己找台阶，引得一片批评之声。他表示自己“没吃饱”“不适应气候”，之后又表示徐晓冬受了“内伤”......他的狡辩不仅没有提高传统武术在公众心目中的地位，反而给自己和咏春拳贴上了“输不起”的标签。事实上，在观众心中，丁浩以及他的师父余昌华确实输不起，至少作为小编的我这么认为，一个人若没有勇气坦诚的认输，只会让自己更加难堪。
面对媒体的采访，丁浩的师父余昌华仍旧极力维护自身的尊严，他话里言外之意是自己主动找徐晓冬约战，自己的徒弟面对徐晓东手下留情。而徐晓东则不以为然的表示丁浩的师父余昌华“撑不住三秒”。他的得意门徒丁浩被徐晓冬先后击倒6次，每次都极为狼狈，在场的主持人在原定的三场比赛只进行了一场的情况下，高调宣布了“比赛平局”，“双方都是胜利者”。这恐怕令大多数人都不服。
中国向来都不缺乏弘扬传统武术的多个影视作品，如《少林寺》、《叶问》......时至今日，传统武术遭受前所未有的争议。这种境地的原因是什么？恐怕还要说起利用传统武术招摇撞骗的伪大师，如隔山打牛的闫芳利用徒弟的配合演出过于浮夸的自我宣传、太极传人雷雷表演雀不飞的绝技、陈氏太极传人王占海、王战军橄榄球事件的曝光......随着人们的质疑，这种矛盾上升到了传统武术实战能力的层面上，格斗狂人徐晓冬只不过是揭露这些伪大师真面目而已，但大多数伪大师群体都极力的维护自身的“尊严”，或避而不粘、或给自己找各种借口......我们应当承认，中国传统武术已经走到了一个必须自我反思的阶段，如此才使回应质疑的最好方式。
传统武术是“国粹”，给国人带来了无数荣耀，可是任何一种形式的文化都要与时俱进，我们必须要承认其自身存在的短板与软肋，在技击水平上确实有待改进和提升，否则，传统武术很难有发展。丁浩和余昌华的表现和回应不仅让人们质疑其水平，也对他“输不起硬狡辩”的行为产生厌恶。要想光明正大的赢，不能只靠嘴上功夫，要知道，认输并不可耻，输的也不是中国功夫，输不起还狡辩只会给自己、给咏春蒙羞。
我们必须要以此为戒，教育我们的孩子，这世界没有“降龙十八掌”、“乾坤大挪移”、“六脉神剑”，也没有“隔山打牛”的内功，武术可以强身健体而不是助人飞檐走壁、以一敌百，我们要活在现实中而非“臆想”。同时也要明白，输了就是输了，输了不可耻，为自己找理由狡辩可耻不管丁浩如何维护自己的尊严，关注心理明白，这次格斗狂人徐晓冬和咏春传人丁浩的“对决”是以丁浩的彻底失败而收场。丁浩心里怎么能不明白？承认失败真的那么难？只有大大方方地承认失败、面对失败、从失败中反思和总结，咏春拳才有发展，传统武术才有发展。
