作者：忆湄 ／ 秦朔朋友圈ID：qspyq2015
这是秦朔朋友圈的第1929篇原创首发文章
深圳的同学告诉我，她老板最近去拍了一张腾讯深夜加班，灯亮整幢楼的照片，以此鸡血图来教导下属要学习人家的奋斗精神，还说你们看看这就是为什么外企在国内拼不过内资的原因之一。
杭州创业的朋友总是在深夜兴奋地发感慨，诸如“一切阻碍在强大的内心动力面前都只是一粒沙，站得越高，沙子看起来越小”，诸如“安稳还是激荡，选择只在一念之间”。我知道你们会说矫情，但站在一部分虔诚创业者的角度想，这是如假包换的肺腑之言。
而北京的胡玮炜，已经被自媒体人写成“摩拜创始人套现15亿”的“爆款”同龄人，先不说肤浅还是片面，但我分明看到有相当一部分人转发明志。这是一个有趣的“接头暗号”，可以判断哪些是被蛊惑的那一类。
还是焦虑惹的祸。
社会明明是金字塔型的，但活在网络上的人们可以同时看到纸醉金迷和提襟见肘，披荆斩棘和混混度日，顺利晋级上层的雀跃和还差一口气的仓皇。互联网把物质阶层和精神阶层的视野拉平了，却改变不了阶层命运间的云泥之别。
时代明明是不会打招呼就变脸的，因为它不是中国历史上那些僵化封闭的年代，年轻人可以遵照台本走完一生。所以转型是我身边的一个高频词汇，“黑天鹅”和“灰犀牛”成了畅销书里的名字，降维攻击是BAT都害怕的打法，而秦朔老师说这是一个“从20后到00后都在拼，人类历史都罕见”的时代。各路大神算法各异，被任何一个年龄段的人暂时超车都属正常。
而人明明是境遇千差万别的，要撇去出身好坏，天赋多寡，运气悬殊，贵人有没有来，人生价值观是否一致，再来看努力获取成功才是相对有意义的。要是去看《异类》这本书，它会告诉你：英超联赛多数球员在9~11月出生；盖茨和乔布斯都生于1955年；纽约很多著名律所的创始人竟都是犹太人后裔。简而言之，作者认为境遇和文化传承都不可估量地影响命运。
稍微有些阅历，你就不会轻易被那些鸡血成功学煽动了。如果人生只看一个方面，自然会成功很多。如果人生只纠结一时一地的得失，只会被你在将来的某一天付诸一笑。如果人生只留下一些斩钉截铁的数字、排名和结论，只能说浪费了这趟难得的旅程。高晓松曾在节目上对十九岁的自己说，“我对不起你，所有你爱的人最后都没留在你身边，所有你当初的理想都没实现，我只是替你挣了一堆钱。”
我们常常勤于比较他人，疏于确立本心。我们常常勤于遵照模板，疏于尊重差异。我们常常勤于追捧有用，疏于保护无用。
我们常常把前半句玩到炉火纯青的同龄人称为“人赢”，却不知真正的“爆款”或许藏在了后半句。
比较成功学
没错，“比较成功学”从儿时就开始植入我们的生活，“别人家孩子”就是那个颜值和智慧都在线的宿敌。即便打不赢宿敌，只要还有一个身边的例子不争气，大概过年的饭桌上就不会让父母太难堪。
然后毕业了，坊间的闲言碎语又开始弥漫到找了什么工作，嫁了谁又娶了谁，生孩子了吗，生了，好，进入下一辈的比较循环。
不谙世事的年轻人最喜欢比较，因为别人的评价是他们打开自己的一扇门，理论上，岁月的加持可以降低这些无聊的比较对人的影响。但不是的，如今社交网络的信息爆炸好像让人们有了一种 “持续一生的青春期”。
当然这种患得患失的青春期还可能发生在大城市，比如北京。周围五光十色涌来的人群会让你隐隐觉得，任何快要够得着的东西会在瞬间变成空中楼阁。有人说，“在北京，没几个人敢说自己已经成功了。”
“比较成功学”就这样贯穿人的一生。用比较来“感觉”自己成功了，又通过比较“发现”自己并不成功。但我觉得，总是以“比较”来选择人生道路的活法没劲透了。
一来，这样很少有人能把自己的命运安排妥当，把欲望当理想，会有一种两个南辕北辙的灵魂在体内撕扯的彷徨感。
二来把眼光放长会发现，人类史不过是广阔时间轴上的一段，而我们所处的时代是一段里的一小段，在我们所知的世界之外有更宽广的天地。在一时一地把一部分人作为此生坐标，我连自己都说服不了。
如果把范围缩窄到人的一辈子，几十年的浪潮一波波打过来，同样两个人，一个少年得志，一个大器晚成，你能说那个跑得快的“抛弃了”那个扎扎实实一步步往上爬的吗？通俗的说法是，后者对于人一生的影响其实更具积极意义。
要破解“比较成功学”，武志红老师说“要拿本心和世界碰撞”。如此可以缔结与社会的深度关系。
而好的东西，总是源自于人与社会的深度关系。这其实是一种普遍的共识，而如今的时代又为这种提法赋予了红利——“在一个越是中心化、体系化的社会里，人就越容易为了生存而选择，而在一个越是去中心化、个性化的社会里，人就越容易为了兴趣而选择。
万物互联的时代，体系化的选择未必可靠，而个性化的选择，倒越来越能成就一些奇迹。”
有人对所谓的成功者做过研究，他们成功的因素，一是判断，二是本心，一小部分是看对了大势借势而上，但大部分还是本心，都是本能地热爱，傻傻地坚持，考虑这件事本身多，考虑名利少。
贝索斯在分享亚马逊的成功秘诀时提过一个说法，“把资源都All in在不变的事物上”。对于电商行业来讲，过十年都不变的东西不过就是“多快好省”，这是核心，也是本心，要把所有的资源都放在本心之上。贝索斯说，“不要管竞争对手在做什么，他们又不给你钱。”
把这句话放到个人身上，就是别老是盯着别人，先确立自己的本心在哪。泛滥的是比较，而稀缺的是，生活在世界丛林里还能对周遭发生的一切视若无睹并关起门来好好专注的人。
人类多样性
说到人类的多样性，我印象深刻的一幕是有一次蔡康永在《奇葩说》的录制现场谈到“出柜”话题抑制不住哽咽落泪：“出于理性考虑，我通常会拦住他们，但是站在孤单的立场，我很希望很多人陪我，我唯一能够做的，就是向爸爸妈妈证明，我们不是妖怪。”对于我这样前半生基本循规蹈矩活过来的，好像很少会面临需要这样来“证明”自己的时刻。
但在那一刻，那句“我们不是妖怪”戳中了我，我好像有一点明白，为了挣脱那种不容置疑的审判，他们用尽了多大的力量。
国内有拍过一部跨越10年的00后成长纪录片《零零后》，里面有一个叫一一的小女孩，从小就独来独往，不喜欢和其他小朋友玩耍。才三岁的她就表现出独一无二的特质，说：“每个人有自己的选择，我有这个权利。”
10年后，13岁的她同样淡定内敛，即使不习惯与朋友们玩耍，也用自己的方式获得了同学们的喜爱。但她说：从本质上来讲，社会对内向的人是有点不公平的。它要求每一个内向的人都变得外向，其实内向的人也有很多自己的优点。同时她也意识到，内向的自己在小群体里边，其实是弱势的一方。
去看分子遗传学的研究，你会发现，不存在一个“纯种”的人。有30%的人体蛋白质是多态的，每个人的体内，大约10%的基因属于杂合的，就是说每个人都是10%的“杂种”。
然而从小时候一路走来，家族，社会，学校几乎都站在道德制高点指点你要合乎期待，“要成为一个正常人”，“别人都在这么做”，我只要想到，那些特质南辕北辙的人们需要承受多大的扭曲和压抑一路走来还能个个如精于世俗的社会动物一样看起来“如鱼得水”，就觉得难过。
他们是要耗多少“血”啊。
但世界不会给“少数人”发慰问金，它只会用碰壁让少数人投降，被世俗招安。相信你还记得20年前有一本畅销书叫《谁动了我的奶酪》，当时风头一时无两。
用一句话精炼它的观点就是，如果改变不可避免，那么接受它。不要问自己为什么身处迷宫，为什么奶酪一直在移动，只要调整自己，适应环境，埋头去找，就可以获得更多的奶酪。
但此一时彼一时，哈佛商学院教授迪迪帕克·马哈拉后来对这本书的理论投了反对票。他讲了一个故事，说有三只独一无二、敢于冒险的老鼠——麦克斯、吉得和大个儿拒绝接受命运的安排，后来我们则发现，他们每个都有能力逃出迷宫，甚至按照自己的喜好重新构造生活，而非只知道盲目追逐那块奶酪。
而周鸿祎也在他的自传《颠覆者》里写过一个有趣的故事，1995年他在本应硕士毕业的年份出去打拼了一年，结果回来后身心俱疲，资产也成了负值。他至今还记得当年去找导师的那天，他的导师李教授不但没有大肆批评他无法无天“消失”了一年，反而当着在场的几十位博士硕士面说：“在你们这些人里，就小周将来可能最有出息。因为我发现，你们都是正常人，只有小周不太正常！”
这些似乎给了少数人类极大的安慰，非主流的存在不是要占据主流，而我说这些也不是要反对主流，只是差异性实在是一件寻常之事，不单纯为了公平，更是因为这符合人性和事实。
而承认这点，会让我们理解这个世界上人们对待同一件事的不同反应，会让我们谨慎，别用一己之标准度量他人的幸福，更会让我们知道，所谓“抛弃同龄人”这种论调就像一件褴褛衣衫，哪里都是漏洞啊。
无用亦有用
“无用”和“本心”，“差异”一样，好像都是与世俗周旋中使不上力的东西。这个世界上有用的事物太多了，公号写的是各种如何致富的指南，直播做的是如何月薪翻倍的秘密，因为它们都看穿了世人急功近利之心，然后自己也能迅速致富。
而那些边边角角无用的东西就从生活的传送带上跌落了下来，被淘汰出局，生活和人生本是饱满立体的东西，如今越来越被筛选干净，变得坚硬干瘪。
但事实总是与人们想当然的东西背道而驰。
乔布斯在2005年斯坦福大学毕业典礼上讲了他辍学之后的经历。他当时并未离开学校，而是听了一些自己感兴趣的课，其中一门是美术字课。
当时看来完全“无用”的课，在10年后他设计第一台个人电脑时却为发明电脑上的可变字体发挥了作用。乔布斯说，如果我当年没有去上这门美术课，苹果电脑就不会有这么漂亮的字体。跟着我的直觉和好奇心走，遇到的很多东西，此后被证明是无价之宝。哪怕别人说这些知识“没用”。
有许多人写自传，回忆往事时都会提到儿时阅读对他们后来产生的不可估量的影响，可能是一本书，可能是书里某一句话。当时看来可能“无用”，没有立竿见影的效果，但后来都一一证实它会在人生的某个关键时刻突然跳出来帮了他们一把。
后来一些很了不起的变化，或许就是来自当时那些“无用”的时刻。
人类有很多复杂的情感，恐惧，不安，柔软，不舍，尊严，自豪，正义感，都没用。谍战剧里考验特工的方式，常常是让他去杀掉最亲近的人，因为那些心底的柔软和不舍，对极度残酷的战争来讲是累赘。
但蔡康永曾说，那些光荣、正义、尊严一再在晦暗时刻拯救他，对很多人来讲“没用”，对他来说却是人生珍宝，禁得起反复追求。
所以你看，这些“无用”的东西，有在至暗时刻扛起人生的力量。
我曾经和人说过，我小时候有心事睡不着，脑子里就开始想一些稀奇古怪的故事。在人生路上我不能导演自己的命运走向，但在睡前的那一刻，我可以尽情地安排男女主人公的走向，剪去生活中不快乐的片段，也不用考虑文学性偏要加上一些悲剧磨难以显示厚重。
我以前学过的那些“有用”的理论统统不能安抚一个孩子的内心，但我到现在都记得，那一个个如水的夜晚我是多么无用而快乐地度过了睡前的时光。
在所有人都喜欢把自己经营成一个生意的时代，稀缺的不是财富，不是名利，不是上了几回榜单创了几个公司。
我承认这些足够闪耀，积极入世追求财富本身也毫无问题，但“爆款”的大门从来不会向源源不断的东西打开。
所谓本心，差异和无用，本质上都是一样的，你的本心或许区别于主流，多半在某一个时期看起来无用。但人生最终比的，却是能守护住多少本心；最终被人记一辈子的，是独一无二的灵魂；最终能超越自己的，是那些无用却宝贵的东西。
本心，差异和无用构成了一个人的信仰，而人终归是信仰的俘虏。
我愿意把“爆款”两字，送给这样的同龄人。
作者：江南女子，婉约派。北大毕业，外资行出道。秦朔朋友圈特约作者。在红尘万丈的摩天大楼间穿行，却依然逃不出写作的桃花源，于凛冽的时代温柔地生活仍是最大理想。
