足协罚单引发争议 来源：大佬鸣 大佬鸣（丛硕鸣）的体育天地
中国足协处罚尺度不清仍难服众，罚单公告标清具体细则依据有助于改善公信力
[新浪人工智能预测足彩成赚钱利器！][超牛专家连中足彩头奖！]
昨日，中国足协在官网公布联赛第11轮的处罚决定：北京人和外援奥古斯托在无球状态下背后踢人，被禁赛5场并罚款3.5万。事件源于上周末，中超联赛北京人和主场2-0击败广州恒大这场比赛的最后时刻，奥古斯托被于汉超扫倒后，恶意从背后踢于汉超小腿，这个动作险些引发双方大冲突，最终奥古斯托被红牌罚下，并最终被中国足协追加处罚。
在这次事件中，于汉超也因之前的犯规吃到了黄牌，但并没有受到足协的追加处罚。有的球迷认为他背后铲球的扫人动作性质同样恶劣，应该追加停赛3场……对于这种观点，笔者是不同意的，足协没有追罚于汉超也是正确的。毕竟裁判对其出示黄牌，本身就给这个动作定了性，而一个恶劣程度不及红牌的犯规硬要追加处罚，中国足协等于是在打自己所派遣的裁判的脸，这种自我否定的事情没必要做！
不过罚单出来后，还是引发了不少质疑声，它们主要来源于对之前一系列球员重罚之间的对比，显得还是有些尺度不一的感觉。毕竟停赛5场，也算属于重罚行列了。而同样是在无球情况下对对手的侵犯，本赛季之前的罚单大家也都知道，阿兰被停赛8场，罚款人民币5.6万元；除此之外，与北京北控的比赛中，恒大旧将、现在在梅县铁汉效力的穆里奇在无球状态下踢倒对方球员，最终同样被足协处以停赛8场，罚款5.6万人民币。那么对比奥古斯托的情况，质疑声此起彼伏……
为什么都是无球状态下的侵犯，阿兰、穆里奇停8场，奥古斯托停5场？区别到底在哪里？为什么相同性质下的犯规，阿兰、穆里奇罚款5.6万，奥古斯托只需要罚3.5万？有细心的球迷解析道，足协本赛季相关规程中有细则的解释说明，对于头部和当部的犯规，要从重处罚，因此有了5场和8场之分。即便如此，但疑问与质疑犹在。这点确实可以解析阿兰的动作缘何处罚8场，但穆里奇呢？他也是在无球状况下踢对方球员的腿，和奥古斯托性质接近，很多球迷认为从犯规上看，双方并没有本质区别，为何又有处罚上的区别呢？难道中甲要比中超罚得重一些吗？当然，这里还没提及张稀哲12场停赛的量刑，考虑到是上赛季的事情，就不做对比了。
或许说足协尺度不一有点过重，但从上面的种种质疑不难发现，中国足协在罚单的处理上依然存在尺度不清的现象。到底量刑的“那把标尺”在哪里，到底细则标准如何制定如何执行，目前还不能很好的让大家了解。管理机构尚且如此，最需要抠细节的地方总是含糊其辞、一笔带过，某些职能部门手中的权利无形中变大了，但伤害的却是中超联赛、中国足球。伪职业的说法何来？不可否认这里也是重要原因之一。
这么多年了，中国足协的口碑一直不是很好，尽管他们也希望通过实践努力，改善自己的公信力，但从目前看，许多细节的疏忽，依然让其很难真正迈出这一步。在笔者看来，中国足协在未来的罚单公告中，应该直接标清所具体参照的细则依据，不应像现在这样，仅仅告知大家要参照第几条，因为没有人会对你的章程了如指掌。要想提高公信力，让每个处罚都有依据，减少争议，那就应该在罚单公告里把量刑的具体依据写进去，而且写清楚，也就是多几十个字的问题，很难办到吗？这样才能让大家无话可说！
