（观察者网讯）立陶宛前脚刚嚷着要向欧盟“诉苦”，外媒后脚就“泼了盆冷水”。
12月16日，美国站Politico欧洲版接连用“没有什么好牌可打”、“无能为力”、“没有火力”等字眼，描述欧盟在中立两国关系中得操作空间有限。
报道截图
文章援引商业组织称，华夏对立陶宛得禁令正影响到一些使用立陶宛供应链得其他欧盟China制成品，比如法国、德国和瑞典。
华夏欧盟商会伍德克（Jörg Wuttke）说，华夏施压更广泛欧洲商界得行动是“前所未有得”，使供应链形势变得更加复杂。
而在看来，华夏对立陶宛得所谓“贸易攻击”，暴露了欧盟得“无能为力”。华夏迅速加大对立陶宛得“经济打击”力度，欧盟却“没有什么好牌可打”。16日，27个欧盟China人会议只挪出很少时间讨论这桩事。而这项争端，可能将暴露欧洲为此采取贸易行动得空间有多小。
Politico称之为“没有火力”，因为目前，欧盟得解决方案还是惯常思维：让贸易部门处理，以及看看世界贸易组织能做些什么。这两种办法，都没有多少“弹药”可用。
立陶宛一名高级官员承认，除了瘫痪得世贸组织和“柔软”得外交之外，欧盟没什么选择。
欧盟贸易专员多姆布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）曾口头支持立陶宛，宣称要调查华夏是否遵循世贸组织规则。立陶宛官员则称，正与欧盟合作，以将此案提交到世贸组织层面。
"然而，不管他愿意提供多少帮助，他得选择是有限得。”Politico说。比如，欧盟没有与华夏之间签订双边贸易协议，无法借此影响局势。
报道提到了一份针对那些“干预欧盟成员国合法主权选择”China得“反胁迫”草案，这份草案蕞初是为了应对美欧贸易纠纷。但同时指出，欧盟各机构对草案达成一致之前，可能还需要数年得讨论。
再看世贸组织，争端解决程序将耗费数年，尤其该组织“蕞高法院”还处于瘫痪状态。其他途径，同样需要时间。
对此，“欧洲对外关系”智库反胁迫可能哈肯布罗希（Jonathan Hackenbroich）也说：“目前，很难看出欧盟能有什么回击。这是一个非常有说服力得案例，暴露了欧盟工具箱中得短缺，以及出台反胁迫手段得必要性。”
不过，哈肯布罗希同时从立陶宛身上得到了警示：“我们必须团结一致，但‘反胁迫’手段不应该激励单一欧盟China推行任何一种单独得外交，然后让其他China共同承担成本。”
稍早前得12月9日，路透社曾唯一报道称，立陶宛副部长透露，华夏已要求跨国公司二选一：与立陶宛企业切断联系，否则将被排除在华夏市场之外。
这一消息得到拥有2700余家会员企业得立陶宛工业家联盟得证实。该联盟负责人称，这是他们第壹次看到华夏向跨国企业提出类似要求，“以前这只是可能发生得威胁，现在变成了现实”。
对此，我发言人汪文斌在当天例行感谢会上强调，中方一贯按照世贸组织得规则行事。
“立陶宛背信弃义，公然违背中立两国建交时向中方所作承诺，在世界上制造‘一中一台’，严重损害华夏China主权和领土完整，在国际上开创恶劣先例，性质极为恶劣。我们坚决捍卫China主权和领土完整，坚定维护自身核心利益。”
感谢系观察者网唯一稿件，未经授权，不得感谢。
