山西资本圈看到有媒体对原招商银行太原分行员工非法吸收公众存款案一审判决结果进行了报道，此举也再次将事发于2014年总额超6亿元的非法集资案拉回公众视野。
这源于太原市迎泽区法院近期发布的一份刑事判决书显示，原招商银行太原分行职工张贺勾结原同事李艳艳私自销售资亿盛通(北京)投资基金管理有限公司旗下违规的理财产品，非法吸收公众存款共计2980万元，两人分别被判处有期徒刑5年、6年10个月，而其实两人的非法吸储手段也并不复杂，甚至颇为常见。
判决书显示，2013年至2014年，张贺曾任招行太原分行营业部及学府街支行贵宾理财经理，李艳艳也曾任招行太原分行理财经理，但因2010年违规虚假推介信用卡被招行解除合同，即便如此，李艳艳还是成功的将张贺及时任兴业银行太原分行对公经理的沈某“拖下水”。
2013年2月份，李某通过金融网络聊天群，认识了陈瑾伙同张佳等人以北京蒲黄榆一里、四里房改带危改、四川德源蚕业股份有限公司等项目为名，以投资合伙企业、到期后还本付息或回购股权等所谓高额付息的资亿盛通(北京)投资基金管理有限公司旗下理财产品，随后李艳艳便开始以资亿盛通公司提供的合伙协议、回购协议来非法募集资金。
其中，判决书显示，李艳艳通过张贺向肖丽丽、苏仁虎、王晓燕等在内的9名投资者推介所谓的资亿盛通公司债权投资基金，承诺年息为11%，并让投资人签订相关协议并给资亿盛通公司打款，最终售出“债权投资基金”3100万元产品；同时，通过沈某向山西省属文化国企山西出版传媒集团推介购买债权投资基金1亿元，同样承诺年化收益率为11%，仅此一项李艳艳便获得提成款900万元。
然而令人不解的是，资亿盛通公司并不具有私募资金的资质，也并没有向相关部门备案，公司主要募资模式也很简单，就是通过别人介绍需要投资的项目，经过公司考察包装后，再通过第三方销售渠道向老百姓销售，承诺熟悉的10%以上年化收益率，所以无论是两银行客户经理还是山西出版传媒集团认识到这种风险并不十分困难，但最后不知为何都“选择性”忽视，结果自然也没有“意外”发生。
2014年10月，在购买基金承诺到期后，仅收获157万元利息的9名个人投资者发现资亿盛通公司未能正常支付利息和本金，但到公司了解情况后才发现本息均无法取回；而投资额高达1亿元且收到1100万元利息的山西出版传媒集团直至2014年12月才派人到北京资亿盛通公司核实，“突然”发现该公司实际控制人陈瑾已自首并因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，这才意识到被骗，但为时晚矣。
在另一份关于陈瑾、张佳非法吸收公众存款判决书中显示，2012年至2014年间，陈瑾等人以资亿盛通公司等企业名义，以投资合伙企业、到期后还本付息或回购股权为诱饵，先后以天津铈源、蒲黄榆一里、四里房改带危改等项目向社会公众非法集资共计6亿余元，涉及380余名投资人，显然上述9名个人投资者及山西出版传媒集团也属于其中“受害者”。
如果说上述9名个人投资者可能因为理财经理的原因，并没有明确区分是否为招商银行代销理财产品，从而导致被骗的话，那么作为省属知名文化国企的山西出版传媒集团的投资决策实在难以理解。
对于此次大额资金被骗，早在2016年3月山西省委专项巡视十一组向山西出版传媒集团党委反馈专项巡视意见时便指出集团理财存在问题，而整改意见显示，山西出版传媒集团于2016年4月决定对涉嫌违纪的1名财务工作人员做出停职检查处理，于2016年6月决定对原财务负责人做出留党察看二年的处理。
另外，值得注意的是，在公布的集团2017年财务报告中，山西出版传媒集团除了收到1100万元利息外，1 亿元本金仍未收回，因此集团决定对上述亿元投资计提 90%的减值损失0.9 亿元，也就是说一旦未来没有更多追偿，山西出版传媒集团将因此次投资损失9000万元，而集团2017年合计盈利也不过2.7亿元。
山西资本圈觉得，此案是典型的“你贪的是利息，人家要的是你的本金”，手段也很简单（高大上项目包装+年化超10%以上利息回报），可这样的教训还是一次次上演。虽然令人遗憾，但小编还是想强调一下中国银保监会郭树清对非法集资的提醒：“收益率超过6%就要打问号，超过8%就很危险，10%以上就要准备损失全部本金”，高收益高风险莫装醉。
