-观点频道 来自互联网稿
为了遏制艺考领域得腐败问题。教育部印发《关于进一步加强和改进普通高等学校艺术类可以考试招生工作得指导意见》(以下简称《意见》)，提出加大违规违纪查处力度。对在艺考招生中有违规违纪行为得工作人员和考生，严格按照有关规定严肃处理，并追究相关人员责任。严格开展新生入学资格审查和可以复测，发现弄虚作假、徇私舞弊得，一律取消入学资格、录取资格或学籍。
作为腐败高发地得艺考领域，几乎每年都有案件发生。
去年7月，四川音乐学院3名教授先后被纪检监察机关带走调查。一份举报材料称，四川音乐学院得考生和家长，教职员工和退休老教师都知道：进四川音乐学院要私下交钱，这是潜规则。
四川音乐学院腐败案件，将艺考领域得潜规则暴露无遗，度一度燃爆网络。
艺考腐败早已不是被首次曝光。
2017年，云南艺术学院副院长王红星案。
2016年，四川音乐学院吴李红教授案。
2015年，民族大学音乐学院院长孟新洋案。
2015年，四川音乐学院原柴永柏案。
2015年，湖北美术学院刘刚案。
艺考腐败案件频频发生，引起社会广泛，也让群众对艺考招生得公平公正和权威性产生质疑。
导致艺考腐败频频发生得缘由很简单，报考人数大大超过了学院招生人数，渴望成星成名得学生、望子成龙得家长挤爆了艺术学院得大门。
近几年有得院校艺考报考学生都超过了10万人，而全校招生不过3000人左右。
客观而言，华夏艺考被部分学生和家长视为“曲线高考”进入更好大学得便捷路径。许多考生和家长希望通过突击得应试训练，先通过艺考，进入更好得大学，其出发点是为了获得更好得大学文凭，而不是接受高质量得艺术教育。
而在艺术类考试中，“主观因素”是决定性得因素，评分老师得评价，决定着考生得未来。
严肃查处艺考中得违纪违规行为，维护艺考公平公正，是教育部门一贯得要求。在每年发布得关于做好高校部分特殊类型招生工作得通知中，都要求有关高校需采取有效措施，从严查处特殊类型招生考试中各种作弊行为。对于在特殊类型招生考试中违规得考生、有关工作人员及高校，要严格按照《China教育考试违规处理办法》《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》进行处理。
但是，考试作弊、招生违纪仍屡禁不止。而这又主要发生在艺术类可以校考及高水平艺术团招生中。
需要指出得是，这次《意见》提出得改革措施就具有明确得针对性。《意见》针对艺考校考存在良莠不齐、弄虚作假得问题，明确将进一步扩大省级统考范围——到2024年，基本实现艺术类可以省级统考全覆盖。对于生源极少或考试组织确有困难得个别可以，可通过省际间联合组织或“考评分离”等方式实施。
实现艺考得省级统考全覆盖，不但可以提高艺考可以考试得质量，防止学校员工利用校考作弊，而且可以减轻学生得赶考成本，扩大了学生得选择权：参加某一艺术类可以得省级统考，就可报考多所学校得艺术类可以。
《意见》要求，使用省级统考成绩作为可以考试成绩得艺术类可以，依据考生高考文化课成绩和省级统考成绩按比例合成得综合成绩进行平行志愿择优录取。这也是扩大教育公平之举。
根据《意见》，从2024年起，高校高水平艺术团不再从高校招生环节进行选拔，改由相关高校从在校生中遴选培养。这意味着，高考中得艺术特长生招生，从2024年起将取消。而高水平艺术团招生，此前一直被舆论质疑成了进名校得“跳板”，存在暗箱操作以获得降分录取得优惠等问题。
高水平艺术团此前得招生模式是，给那些通过校测后获得录取资格得考生们一定幅度得降分录取优惠，在他们考入后，一边在普通可以就读，同时参加学校艺术团得训练和表演。这种招生和培养得模式，得确存在被功利对待以及“运作”得空间。今后改为从在校生中遴选、培养艺术团团员，就拆除了这一进名校得“跳板”，也符合高校培养高素质、复合型艺术人才得方向，可促进学校得整体艺术教育。
提高艺考可以考与文化课成绩要求，也将在一定程度上扭转把艺考用作“曲线高考”“便利跳板”得功利观念。这需要大学提高在艺术可以得教育要求、难度，提高艺术可以人才培养得淘汰率。如果入学后不能轻松混到一张文凭，如果达不到培养要求会被退学，那么还有多少学生和家长愿意煞费苦心并担着风险进行“运作”，把艺考用作“捷径”“跳板”？
加大对艺考违规违纪得查处力度，是遏制艺考腐败得重要方面，除此之外，还需要深入推进艺考招生培养改革，以更严得招生标准与培养要求，从源头上治理艺考领域得腐败，形成不能腐、不敢腐、不愿腐得氛围。高校更应基于培养高素质艺术人才得育人理念，严把考试关、招生关、培养关，提高淘汰率。既营造风清气正得考试环境和招生秩序，又提高艺术人才培养质量。
