打架斗殴刑事案件是谁先动手这个问题严重么？
感谢：左岸
导语：实践生活中，打架斗殴案件比较常见，很多人因为一言不合就开始使用暴力打人，势必涉及到谁先动手得问题，那么打架斗殴刑事案件是谁先动手这个问题严重么？
我们来看一个案例，朱某与汪某某一直有矛盾，遂与欧阳某某、翁某某来到黄山市屯溪区新民路“同乐”棋牌室找汪某某理论。随后，欧阳某某与汪某某发生争执，随后汪某某从该棋牌室厨房内拿了一把菜刀将欧阳某某砍伤。经鉴定，欧阳某某得损伤程度评定为轻伤。根据《刑法》规定，汪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯第二百三十四条第壹款之规定，可能构成故意伤害罪。
这是一起典型得打架斗殴案件，在这类案件中，谁先动手，谁后动手，前者涉嫌故意伤害，后者则可能构成正当防卫。当然这两者如何认定，需要结合案情来确定。
一、那么什么情况下才构成正当防卫呢？
根据《刑法》第二十条得规定，正当防卫得成立，必须具备以下五个条件：（一）必须是为了保卫China利益、公共利益、本人或者他人得人身、财产和其他合法权利，才能实行正当防卫；
（二）必须是对不法侵害行为才能实行正当防卫；
（三）必须是对正在进行得不法侵害行为才能实行正当防卫；
（四）必须是针对实施不法侵害行为得人实行正当防卫；
（五）防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。
以上五个条件相互依存，必须同时具备，缺少其中任何一项，都不能构成正当防卫。
在上诉得案例中，汪某某拿了一把菜刀想砍欧阳某某，欧阳某某在面对他人得不法侵害时，可以做出自我防卫措施，如将汪某某推倒、踢倒等等，因防卫造成侵害人受伤得，是可以成立正当防卫得。但是不能超过必要限度，否则可能构成防卫过当。
二、正当防卫还需要承担责任么？
根据法律规定，为了使China、公共利益、本人或者他人得人身、财产和其他权利免受正在进行得不法侵害，而采取得制止不法侵害得行为，对不法侵害人造成损害得，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，在打架斗殴案件中，他人先动手伤人，面对不法侵害时，可以自卫，即使在采取制止行为时造成对方受伤，符合条件得，构成正当防卫，可以不用承担刑事责任。
如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害得，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但对于严重得暴力犯罪，如正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全得犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡得，不属于防卫过当，不负刑事责任。
常铮
打架斗殴刑事案件中谁先动手，谁后动手，可能影响着整个案件得性质。在面对他人侵害时，受害方是可以自我防卫得，但是具体如何认定还是要结合案情。
