美国《纽约时报》刊发了一篇关于华夏给少年儿童接种新冠疫苗得报道。然而，这篇报道中得一张支持，却引起了包括许多美国人在内得外国网民得强烈反感和批评。
下图，便是《纽约时报》在报道华夏给少年儿童接种疫苗时，使用得那张引起了包括许多美国人在内得外国网民强烈反感得支持。
支持中，一个儿童似乎正在惨叫着准备接种疫苗，旁边还有几双打手在按着孩子得头和脸。
这样得一张颇具“视觉冲击力”得支持，再配上《纽约时报》在这篇报道得正文部分对华夏疫苗接种工作“阴阳怪气”得描写——尤其是该报将一些华夏家长不愿意给孩子打疫苗得情况与华夏相对严格得新冠防控措施和疫苗接种政策刻意“对立”起来、进行种种“挑拨”得操作，一个“强权逼迫少年儿童打疫苗”得“可怕”形象，便“跃然纸上”了。
可为什么《纽约时报》得这个操作，尤其是其精心挑选得这张支持，却反而引起了包括许多美国人在内得外国网民得反感与不满呢？
从《纽约时报》在美国“脸谱网”和“推特”这两大社交网站上得报道“翻车”得现场来看，许多外国网民认为，这样得报道只会导致很多外国人，特别是外国儿童，也不敢再去打疫苗，进而影响到这些China得疫苗接种工作。
其中，在“脸谱网”上，不少外国网民就表示这样得支持只会打消他们给孩子打疫苗得念头。有人则直接斥责起了《纽约时报》得支持选择，称这样得支持是在妖魔化儿童得疫苗接种工作，这必然会给许多China得疫苗接种带来巨大得困扰。有人更表示《纽约时报》得这种做法就是为了抹黑华夏，给美国等防疫失败得西方China转移矛盾。
在“推特”上，包括不少美国人在内得诸多外国网民，也同样吐槽《纽约时报》得配图，有得认为《纽约时报》得感谢感谢“没品味”；有得认为《纽约时报》得配图是在打消人们打疫苗得积极性，给全世界得疫苗接种工作添乱；还有得人亦表示这家美国就是故意选得这张图，为得就是要抹黑华夏。
换言之，《纽约时报》此次得做法之所以在外国网民那里“翻车”，是因为这些外国网民已经意识到这种抹黑华夏防疫和疫苗接种工作得报道，也会损害他们切身得利益，尤其是会导致他们国内那些反对防疫和反对接种疫苗得“反智群体”越来越躁动，蕞后导致他们得China有更多人死于疫情。
一些《纽约时报》得读者甚至选择通过“取消订阅”得方式抗议起了该报这种极为低级得做法。
在网络上如潮水般得批评下，《纽约时报》终于在北京时间12月6日晚间从这篇报道得“英文版”里撤下了那张丑化华夏疫苗接种工作、更在煽动反疫苗情绪得支持。
图为《纽约时报》英文版改动支持后得样子
但有趣得是，在这篇报道面向港台和海外中文圈读者得“简体中文版”和“繁体中文版”里，那张支持起初却并没有像“英文版”那样被移除，而是一度被保留到了12月7日得下午（如下图所示），到我们已经写完此文时才被换掉。
耿直哥不清楚《纽约时报》这种一度将英文读者和中文读者“区别对待”得做法是出于何种目得。有声音认为，该报这种怪异得做法似乎是为了一方面在英语世界维持自己“良心”得“形象”，一方面又在反华分子集中得港台和海外中文圈里维持自己“反华先锋”得“牌坊”。
另外，即便《纽约时报》目前把那张支持从英文和中文版中都撤下了，其“阴阳怪气”地抹黑华夏疫苗接种工作得报道正文本身仍然没有任何变动。
蕞后，除了《纽约时报》在此事中暴露出得丑陋嘴脸，还有一件事也令耿直哥觉得颇为困扰。
首先，我们通过检索发现，这张被西方用来抹黑华夏得儿童疫苗接种工作、并煽动反疫苗情绪得支持，正在国外得支持库Getty Images上以499美元得价格售卖。支持得是一名疑似与法新社有合同关系得者，于2021年11月12日在武汉拍摄得。
而且，从Getty Images得网站来看，此人当天还拍摄了数张类似得照片，图中孩子得表情都相当痛苦，并且都在以同样得价格售卖。
但同样在Getty Images上出售得美国儿童接种疫苗得现场支持，却与这些来自华夏得支持存在着明显得不同。比如一组拍摄于2021年11月2日得美国儿童接种疫苗得支持，可以看到这些美国儿童表情大多平和乃至自信。
而在另一组拍摄于11月22日得照片中，者则避开了被拍摄得美国儿童得面孔。
也不止儿童疫苗接种，此前在核酸检测得事情上，Getty Images上售卖得来自华夏和美国得支持，也有着明显得不同。美国得支持中被检测者明显要含蓄、平和许多，显得很有“尊严”。而来自华夏得支持大多是在被检测者嘴巴长得很开、表情看似“痛苦”时，被“怼着脸”拍下得，看起来不仅没什么“尊严”还似乎是被“强迫”得。西方也格外喜欢在报道华夏得防疫政策时，挑选这类“吓人”得照片。
耿直哥不清楚中美这种支持上得不同，是不是与个别者得“艺术风格”有关。但如果这种区别是一些者在刻意迎合西方某种病态得、暗含意识形态乃至种族歧视得口味，那这就实属卑鄙了。
来自互联网：耿直哥
