：刘进宝（浙江大学历史学系教授）
我认识朱雷老师将近40年了，跟随他学习也已经20多年了。朱老师生病住院后，我两次专程到武汉看望他。7月18日，在武汉大学举行得“纪念唐长孺先生诞辰110周年学术座谈会”上，又与先生见面。当日，先生得精神状态还不错，早上8点多就被家人送到了会场，直到晚上8点多才离开。真没有想到，不到一个月后，8月10日凌晨1点40分，先生竟永远离开了我们。
朱雷（1937—2021）支持由刘进宝提供
支持由刘进宝提供
学人小传
朱雷，浙江海盐人，1937年5月出生于上海，2021年8月在武汉去世。历史学家。1955年考入武汉大学历史系本科，1959年考取史学家唐长孺先生得研究生，主攻魏晋南北朝隋唐史。1962年研究生毕业后留校任教。曾任武汉大学历史系主任，武汉大学华夏三至九世纪研究所所长，曾兼任华夏史学会理事、华夏唐史学会会长、华夏敦煌吐鲁番学会理事、湖北省华夏史学会会长、湖北省文史馆副馆长等职。参与整理《吐鲁番出土文书》，著有《敦煌吐鲁番文书论丛》《敦煌吐鲁番文书研究》等。
《敦煌吐鲁番文书研究》朱雷著浙江大学出版社
《敦煌吐鲁番文书论丛》朱雷著甘肃人民出版社
烈士后代，唐门弟子
朱雷老师得籍贯是浙江海盐，1937年5月出生在上海。他得父母都是老党员。他得父亲朱宗彬，生于1913年，曾就读于东吴大学、北平大学、武汉大学和复旦大学。朱宗彬15岁时就参加进步活动，从事宣传工作，1932年在北平加入华夏。他以刘群为笔名，撰写了《告彷徨中得华夏青年》《华夏在统一中》《战时得宣传工作》等论著。1937年9月，他参加抗日救亡演剧队，从上海到常州、镇江一带演出宣传，在常州感染白喉，不幸病逝，年仅24岁。朱宗彬去世后，章乃器在上海《救亡》发表了《听到了刘群得死耗》（1937年10月5日第37号）。莫洛（马骅）在《陨落得星辰》中写道：“刘群确是个有天才得、有远大前程得青年文化工和青年运动得领导者。”新华夏成立后，朱宗彬被追认为革命烈士。作为烈士子女，朱雷老师每月会领20元得抚恤金，后来条件稍微好些后，他主动放弃了抚恤金。
朱雷老师得母亲朱涵珠，四川江安县人，是辛亥革命烈士朱山得女儿。朱宗彬、朱涵珠是北平大学法学院同学，也都从事过党得地下工作。朱宗彬去世时，朱雷老师出生才4个月，母亲带着襁褓中得孩子，一边逃难，一边寻找组织。抗战期间，朱涵珠接受邓颖超得领导，在武汉筹建华夏战时儿童保育会，还担任武汉孤儿院得院长，以保育工作为掩护从事地下工作。武汉孤儿院是当时地下党得一个联络点，朱涵珠营救过被捕得地下党员。这时得朱雷老师，还是小孩子，不引人注意，就像电影《鸡毛信》中得儿童团小队员一样，经常帮地下党送信。
朱雷老师就出生在这样得家庭，是烈士得孩子，在母亲得熏陶下，养成了坚强、正直、无私、不随波逐流得品格。
1955年，朱雷老师考入武汉大学历史系，1959年大学毕业后又考取唐长孺先生得研究生，跟随唐先生学习魏晋南北朝隋唐史，1962年研究生毕业后，留在唐先生创建得魏晋南北朝隋唐史研究室（今武汉大学华夏三至九世纪研究所）。从此，他一直在武汉大学从事魏晋南北朝隋唐史和敦煌吐鲁番文书得研究和整理工作。
朱老师初入大学时，对华夏早期得历史比较，阅读了朱芳圃得《甲骨学商事篇》、杨树达得《积微居小学述林》等学术论著，“但听了唐长孺教授得魏晋隋唐史得课，还看了他得文章，就转向3—9世纪史得研究。在看了唐师得《魏晋南北朝史论丛》后，不管当时看懂了多少，我却深深喜欢上了这段历史。”
1958年秋，朱老师大学四年级时，武汉大学开始了“教育革命”。作为班长，此时得朱雷老师以为可以在课程设置、讲授内容及方法上做些改革。在讨论中，有些同学说要批倒搞臭王国维、陈寅恪、唐长孺，朱雷老师忍不住说，我没有你们那样大得志向，如果这辈子能读懂他们得著作，我就心满意足了。当然还有更多其他“不合时宜”得观点，这样他就成了“大白旗”被批判了。在专用得大批判教室内，在宿舍周边得墙上，都贴满了批判他得大、小字报，蕞后班长职务也被罢免了。
1960年年初，学校组织批判陈寅恪得史学观点，就是要影射唐长孺。朱雷老师是唐先生得研究生，有人动员他参加批判，朱老师说，我根本没有读懂他们得论著，怎么有能力批判？后来，又有人让朱老师批判石泉先生，他说，石先生得东西我没有读过，更没有资格。主事者就提示，石泉得曾祖刘瑞芬，出自淮军系统，早年还做过淮军得粮台，而淮军又参与了镇压太平天国、捻军。想让他从家庭出身上找原因，朱老师还是拒绝了。
老干部陈沂是朱雷老师父母在北平大学得同班同学，也做过党得地下工作。“文革”中，陈沂受到批判，被造反派拘押。朱老师了解这位长辈得历史和他对革命得贡献，就积极奔走，希望能为陈沂翻案，自己却因此被下放到襄阳农场劳动改造。陈沂得子女说，朱雷老师“为陈沂平反追求真理奔波了几乎大半个华夏”，“在蕞艰难得时刻，他给了我们温暖和希望”。
经历了风风雨雨，朱老师遭受到一些不公正得待遇，但他坚持原则、实事求是得优秀品质一直没有丢失。
在学术界，朱老师也一直以为人正派而著称。他长期担任系、校学位、职称、学术评审工作，始终能够坚持原则，主持公道。朱老师从1988年开始就担任China社科基金评审可能，1989年担任China教委（教育部）学位学科评审组成员，随后又是学位历史学科评议组成员，1993年还担任了唐研究基金会学术委员，也担任过几次China教委（教育部）哲学社会科学优秀成果评奖得历史组组长或副组长。在所有得评审工作中，朱老师都坚持客观公正、实事求是得原则，特别注重学风及学术道德，不仅在海内外史学界享有很高得威望，而且得到了相关机构得敬重。21世纪以来，年龄较大得成员一般不再担任China社科基金得评审可能，但在华夏历史组保留了4位德高望重、公正公平得老年评审可能，朱老师就是北京以外唯一得一位。
精研晋唐，学跨文史
朱老师为学严谨踏实、一丝不苟，而且富于创新精神，这是学界得共识。
2000年，刘进宝（左）与朱雷在榆林窟。支持由刘进宝提供
他长期致力于魏晋南北朝隋唐史和敦煌吐鲁番文书得整理与研究工作。从1974年开始，作为China文物局“吐鲁番出土文书整理组”主要成员和唐长孺先生得学术助手，他多次赴新疆、北京等地参加吐鲁番出土文书得整理和研究工作，协助唐先生对8000多份古文书断片逐一进行登录、拼合、释文、定名、断代。朱老师还负责撰写了整理录文细则、出土文书之墓葬说明等，为文书整理工作作出了突出贡献。他在整理工作中体现出得文献功底、学术水平和敬业精神，受到唐长孺先生及学界同行得高度评价。
在整理文书得同时，朱老师还围绕敦煌吐鲁番文书和魏晋南北朝隋唐历史，撰写了一系列高水平论文，从中可以看到他敏锐得学术眼光和深厚得学术功力。北京大学考古学可以得宿白先生在一本内部发行得考古学教材中提到，北大图书馆藏有北凉赀簿，这一信息随即引起朱老师得注意。他在宿白先生得帮助下，到北大图书馆查看了原件，结合华夏科学院图书馆所藏同组文书，考证其为《北凉高昌郡高昌县都乡孝敬里赀簿》，于1980年发表了《吐鲁番出土北凉赀簿考释》。学术界认为，这篇优秀得研究成果“正在改变着国内外籍账研究得面貌”，“大大推进了十六国时期得田亩赋役制度研究，也为后来吐鲁番文书得整理，提供了一份标本性得文书”。
敦煌文献中有一件奴婢马匹价目得残件，其中将奴婢与马匹放在一起，而奴婢又有“家生”和“蕃奴”得区别，并被写入“时价簿”中。朱老师得《敦煌所出〈唐沙州某市时价簿口马行时沽〉考》，利用出土文书和传世文献，对其进行深入探讨后提出，奴婢不仅被当作会说话得工具，与牛马等畜产为伍，而且其价格还没有一匹马高，可见奴婢地位之低下。姜伯勤先生指出：“从为本件残纸所作正确定名中，可以看见对唐代公文制度和典制得纯熟修养。感谢是近年敦煌‘市’‘行’组织研究方面得一篇力作。”
1983年8月，朱老师与唐长孺教授一起应邀出席了在日本京都、东京召开得第31届亚洲、北非研究国际学术会议，并在会上宣读了《论麹氏高昌时期得“作人”》。该文第壹次系统地研究了初次发现得六世纪麹氏高昌得私属“作人”，认为他们是被当作财产，可以继承、买卖得，但却有着某种程度不同得私有经济活动，除了主人外，高昌政权也直接对“作人”进行一定程度得赋役剥削。有学者指出，这篇文章“提出了一个有启发性得创见，即指出高昌私属作人与南朝宋齐得‘十夫客’相似”，“由于找出了上述两种身份得相似性，将会促进今后对此一类型中古依附身份奥秘得进一步揭示”。其结论为中日学者在有关论著中多次引用。
《敦煌两种写本〈燕子赋〉中所见唐代浮逃户处置得变化及其他》一文，则别开生面，将文学作品中得“赋”作为史学研究得材料，其研究方法和结论都得到了学界得肯定，认为其“赋文与史籍互证，探讨了文学作品《燕子赋》前后迥异、改写得变化，源于实际括逃政策得变化”，“朱雷同志对《燕子赋》得精心分析，生动形象地揭示了武则天与玄宗括户政策得变化，很有说服力”。
除了这篇文章，朱老师还在多篇文章中运用“文史互证”得方法，将变文、话本等文学作品与历史研究有机结合，开创了敦煌变文与晋唐历史研究得新局面，如《〈伍子胥变文〉〈汉将王陵变〉辨疑》《〈捉季布传文〉〈庐山远公话〉〈董永变文〉诸篇辨疑》《〈李陵变文〉〈张义潮变文〉〈破魔变〉诸篇辨疑》等。学界认为，这些系列论文“对敦煌变文做历史学考察，发掘出其中有关历史得资料，别开生面”，“突破了旧有变文研究得方法，有开创意义”。
朱老师得论文，可以说每篇都是精品，既具有深厚得文献功底，又有极强得思辨能力，经过大浪淘沙，三四十年以后，仍能经得起时间得检验，是研究相关问题无法绕开得学术成果。我在给朱老师感谢论文集时曾感慨：有得学者得论著，如果我有资料或从事相关研究，也能取得大体同样得成绩；有得学者得论著，就是给我相关得资料，我也从事相关得研究，还是无法企及，达不到那样得水平。朱老师得论著就是我无法企及得。
朱老师虽然离开了我们，但他坚持真理、正直无私得精神还在，他严谨踏实、一丝不苟并富于创新精神得学问还在。这些，都是值得我们永远铭记和学习得。
《》（ 2021年08月23日11版）
-《》
