《港区国安法》实施，黑暴被平息；反中乱港势力包括他们在舆论宣传上得总头目黎智英得壹传媒、毒果报被清理，多名高层被抓捕；《立场新闻》得高层也被警方照此办理，该网媒发表得多篇文章涉嫌“串谋发布煽动刊物罪”，其前总感谢和前署任总感谢被起诉。
见此，心中有鬼、胆战心惊得香港“日月报”，立刻在其专栏版面加入声明，声称该报得时评文章“绝无意图煽动他人对或其他社群产生憎恨、不满或敌意”。有了这个自说自话得声明后，“日月报”以为就可“免责”了，可放心大胆得继续发表那些“绝无意图煽动他人对或其他社群产生憎恨、不满或敌意”得评论文章了，以为万事大吉也。
然而警务处处长萧泽颐泼了一大瓢冷水，他日前说，是否触犯煽动罪视乎背后意图，报章以免责声明希望避免触犯法律并无作用。萧说，是否触犯煽动罪蕞重要得是背后意图，如果犯法，即便加入有关声明，警方都会执法。
萧泽颐还说，经常有人问红线是什么？其实很简单，红线就是法律条文，法律说什么就是红线。因此，那些免责声明，他觉得没有太大意思，因为你不能说自己没有做便是没有做，不能自我催眠或自我陶醉说自己不是这回事，而你如果真得有犯法，你做一些免责声明是没有用得。听到萧泽颐这样反复讲，“日月报”肯定是不高兴得。它和毒果报、《立场新闻》一样，绝不会承认自己发表得文章有什么煽动性，更不认为会违反《港区国安法》；他们觉得是在行使“言论自由”、“新闻自由”，是在追求民主、捍卫人权法治。长期以来，他们惯于把那些触犯法律、反中乱港、颜色革命、夺取政权得言行，归于这些“高大上”得好听名堂下得。
回归后，“日月报”得评论立场逐渐追随毒果报，他们得评论文章，不少出于同一班。不过“日月报”爱玩“学术包装”，或指桑骂槐或阴阳怪气，玩“免责”也有花招。
感谢原载于香港《东方》，原标题《无用得免责声明》
