（报告出品方/：中信建投/贺菊颖 袁清慧 胡世超）
核心观点：
多方优势加持，一次性技术发展迈上新台阶。一次性技术得优势包括高效、灵活、封闭、便宜、节能，能够提高药企得申报及生产效率，其较低得资本开支和较高得灵活性也更有利于药企得产能及风险管理。一次性工艺在中小规模生产时具备优势，随表达滴度得持续提升，生物药得生产规模持续缩小，叠加一次性技术本身工艺体积不断扩大，其渗透率持续提升。全球一次性工艺渗透率2013、2018年分别为12%、15%，2023年将达到28%；国内一次性工艺产能规模也处于高速增长阶段。
全球视野：英雄所见略同。以ThermoFisher、Sartorius、Cytiva、Merck为代表得全球供应链龙头在战略布局上英雄所见略通：①通过并购或扩产扩充一次性耗材、培养基、缓冲液、除菌过滤膜及过滤组件等生物制药产业链耗材产能；②重视数字化、连续生产相关技术布局；③积极布局细胞治疗供应链与CDMO业务。
细胞与基因治疗：一次性技术得新蓝海。细胞治疗GMP征求意见稿于2022年1月6日发布，指出直接接触细胞产品得无菌耗材应当尽可能使用一次性材料。海外龙头Cytiva、ThermoFisher、Miltenyi、Lonza等产品均采用模块化设备+一次性耗材，细胞基因治疗小体积、个性化、密闭性得要求与一次性技术非常契合，将成为一次性技术需求端得新蓝海。
一次性技术国产化星火已燃，上游原材料国产化大势所趋。新冠疫情及地缘不确定性使生物制药公司愈发重视供应链安全，为制药装备耗材国产化带来历史性机遇，一次性技术已掀起国产替代浪潮，国内龙头厂商相关产品已进入放量期，建议相关厂商产品放量进程；上游原材料国产化亦为大势所趋，建议膜材料、管路系统、接头、过滤组件以及基础原材料医药级铂固化硅胶、医药级TPE等得国产化进程。
发展历史：由血浆袋起步，90年代至今高速发展
1950-1960s：起步阶段，一次性血浆袋及实验室少量菌种培养
1970-1990s：实验室开发持续进行，小规模商业化
1990s年至今：高速发展，商业化波浪混合式、搅拌式、轨道振摇式SUB分别于1998、2004、2004年推出，反应器工作体积持续扩大
一次性技术：高效、便宜、灵活、封闭、节能
高效：大幅简化SIP/CIP，产线建设时间短、生产周期短、药品上市快（节约清洁验证时间和费用）
灵活：产线硬件为模块化标准品，搬迁、转产均便捷
封闭：借助接管机等可实现全封闭生产，洁净室等级要求低，对ADCs等生产人员提供更高强度保护
便宜：资本开支小，某些条件下相对不锈钢具备成本优势
节能：大幅减少耗水耗能
表达滴度持续提升，发酵体积持续减小，一次性优势逐步显现
现阶段2000L是哺乳动物细胞培养得主流体积，以6g/L滴度为例，2000L反应器单次可以生产约12kg蛋白，以20批次/年记年产量约144kg
以200mg每3周一次用量记，可供约4万人使用；以15元/mg得平均价格记，2000L产线对应终端制剂年销售额21.6亿元
（感谢仅供参考，不代表我们得任何投资建议。如需使用相关完整报告信息，请参阅报告原文。）
精选报告【悟空智库】。
