文/杨斌国
1950年，中国和印度在经历长期战争和动荡之后都在重建他们的经济。印度的条件更好，当时是亚洲最大经济体，拥有相对先进的经济制度。但1978年，中国对外开放，引进外资，促进在沿海地区投资，把农业从国家控制下解放出来并积极对基础设施进行投资。今天，中国的经济规模达12.5万亿美元，是世界第二大经济体，而现在的印度是2.5万亿美元，落后于中国。这是印度《星期日卫报》1月28日文章，原题：印度应该向中国学习的经验。
在达沃斯论坛开幕前，美国媒体评论：美国总统特朗普和印度总理莫迪都想在今年的峰会上续写中国去年的“辉煌”，然而在峰会前就被媒体断言“不可超越”。“华丽”的“刷脸”在没有“务实”行为支撑下都将显得“苍白无力”。果然如媒体预测那样，两国领导人虽然演讲都很“出彩”，但没有获得预期效果。这届达沃斯被中国“影响力”继续笼罩。
沉浸在“美国蜜月”中的印度，几乎从高管到媒体既抛不开中国因素，也无法走出“中国阴影”，中国成了印度的一块挥之不去“心魔”。心态决定命运，在印度媒体大幅炒作“堪比中国”时，这篇文章算是比较理智的。认清自己，看到别人的长处和自己的短处。虽然该文并没有太多的高度和广义，但是也算是印度鲜有的理智之声。
杨斌国认为：印度的问题在自身，而不在他国。有一点该媒体倒是说对了，中印从根本利益上讲有太多的相同之处。在1949年之前同为被“殖民”国家，又在大致相同的时间段经济腾飞。国际环境遭遇和国内在相当长一段时间内处于积贫积弱状态，人口众多。但是印度农业条件比中国优良，更容易养活人口。
印度最大的问题在于“管理”问题。相对于中国而言，印度到现在没有解决国内人口结构性矛盾。实际上就是没有完成“大统一”，至今全国100多万内务军队在“浴血”维稳。不但消耗国家资源，而且不断“恶性循环”。美国财经媒体早就指出，印度与中国相比不能简单的拿数字增长来看。实际到了印度你就会发现，美国企业除了在班加罗尔地区根本无法投资，也不愿意投资。
