慧聪家电网原创：最近，一则消息引起了笔者对一个快要消失于我们视野的产品的重新关注，那就是电视盒子，小米发布小米盒子4，虽然搭载了时下最火热的人工智能系统，但似乎生量并不算很高，相关的新闻也不算很多，相比前几年几乎所有的厂商都在扎堆做盒子的盛况，确实冷清不少，要知道当时小米、乐视盒子可真的是一“盒”难求。
毫无疑问，ott盒子的最大敌人就是智能电视，作为电视的智能扩展硬件，ott盒子在非智能电视时代真的算是一项黑科技，能让电视上网，能玩游戏，能看网络上的视频资源，价格也不贵，曾经甚至让很多消费者延缓了电视升级换代的时间，只是没想到智能电视的普及速度如此之快，据统计，截至2017年底，智能电视的渗透率已经超过90%。电视已经智能了，ott盒子自然也就无人问津。
先来看下总量，据奥维云网（avc）全渠道推总数据显示：2017年，中国ott盒子市场销量规模是1047万台，同比下降24%；销额为24亿元，同比下降21%。除了智能电视的“打击”，这是ott盒子自身定位的尴尬，政策也一直握着ott盒子生存的命脉。
从ott盒子历年的市场规模变化看，ott与政策是紧密相关，2010年启动期，ott盒子的销量不过百级；2012年进入探索期，虽有首轮政策来袭，但是对市场影响不是很大，但是政策影响深远；2013年进入成长期后，ott概念突然大火，不但盒子品牌纷纷涌现，互联网品牌电视也开始登上历史舞台。ott业变得很兴奋，乱象也开始横生，严厉的政策也开始有所苗头。经过13年的乱象后，2014年政策严管崛起，致使2015年首次出现了销量下滑；15年之后ott市场的政策也开始规范成熟，但也难再复曾经的辉煌。
很大程度上来说，ott盒子是“死”在自己人手上的，曾经一手推动盒子大热的互联网品牌，也是埋葬ott盒子的最主要“凶手”，传统彩电厂商虽然很早也开始推出智能电视，但热衷于硬件的他们，对于快速推动智能电视并没有那么大的兴趣，真正让智能电视开始迅速走进消费者客厅的，正是这些互联网品牌。
