冰球比赛 平昌的冰球赛场，没有北美冰球职业联赛（NHL）球员的身影。所以，美国队无缘了4强。
二十年来，代表世界最高水平的NHL球员们将首次缺席——从1998年的长野，到2014年的索契，NHL的巨星们，一直是上一道亮丽风景线。
他们的缺席，就像夏季的篮球赛场，少了NBA梦之队一般……
无法解决的出行和保险费用，谈不妥的商业赞助和版权合作，韩国并不大的拓展市场……这一切都横亘其中，成为商业联盟NHL拒绝来到平昌的高墙。
NHL认为的举行将影响联盟收益。
拒绝平昌原因何在？
2017年4月3日，NHL宣布，拒绝让麾下的球员参加2018年平昌。
不过，按照之前索契开赛前7个月才达成协议的先例，外界普遍认为此事还有回旋余地。可当去年6月23日NHL正式公布了2017-2018赛季的赛程后，所有人才意识到，NHL在时隔20年后将首次无缘了。
NHL宣布退出平昌的导火索是什么？没错，一个字：钱。
2014年的索契上，国际同意承担NHL球员们的出行费用和保险费，这笔费用总额高达1400万美元，也作为NHL停摆三周的赔偿。
事实上，在之前NHL参与的五届，这笔费用一直是奥组委、国际冰球联合会和主办方承担的。而这一次，国际早早宣布，将不会承担这一费用。
NHL也在寻求着方法，他们想去寻求赞助，想成为官方赞助方，想要点版权费……可按照国际的规定，这并不可行，于是一概拒绝。
也就是说，国际什么权益都不愿意出，而NHL想捞一点利润，最终两者只能不欢而散。
从NHL副总裁的话中，你更能读懂整个NHL充满了商业的考虑。
“NHL选手们如果要参加就只能暂停我们的联赛，这个时间周期对于我们造成的影响和所获得的回报不成正比，这是我们做出不参加的原因。”
除了上述原因外，也有媒体认为，拒绝平昌，也是因为NHL觉得韩国市场没有什么“赚头”。
的确，从四年前进入到“平昌时间”后，平昌的资金一直面临着巨大空缺，拉不到赞助商，场馆没钱建……这一系列“无钱”的表现，加上客观存在的电视转播时差，让NHL觉得捞金无望。
于是，在连续参加了五届之后，NHL于2018年的2月，暂时按下了“休止键”。
“工作”和“荣誉”到底孰轻孰重
NHL球员第一次参加是在1998年的日本长野，到2014年的索契，一共参加了五届。
不过，NHL的运动员们参加，多年来一直牵涉到一个平衡问题。
为出战固然荣誉加身，但比赛中可能承担受伤风险，而一旦这样的伤病导致无法参加职业联赛，这些损失都会转移到球员所在的俱乐部上。
按照规则，俱乐部不但要为球员治疗买单，还得照发其养伤期间的薪水，还必须要承受主力球员缺阵对于成绩的影响。
2006年，参议员队的门将多米尼克·哈塞克发挥神勇，有着92.5%的扑救率和2.09个场均失球的出色表现，而参议员也是那个赛季的冠军大热。然而哈塞克却在受伤，没有他的参议员也在季后赛第二轮早早被淘汰……
事后，参议员队的老板梅尔尼克在回想这件事时依旧悔恨至极，“2006年的斯坦利杯本应该属于我们，我们甚至都已经在争论奖杯上刻谁的名字了，可结果是什么？我不会再犯傻了。”
同样的事情还发生在索契上，有四名NHL的球员直接因为受伤赛季报销，而塔瓦雷斯和泽特贝格分别是岛人和红翼的队长，美洲豹更是连损两员大将……这些鲜活的例子，都让NHL联盟对于球员参加充满了怨言。
事实上，从2006年都灵开始，NHL与球员和国际的谈判变得日益艰难。在那届后，费城飞人老板ED·斯奈德就曾表示，“他没有看到球员参加的价值。”
抛开这些伤病不说，相比是在NBA休赛期举行，的日期往往和NHL的赛程“撞车”。事实上，NHL也是唯一的一个为停摆的体育联盟。
如果球员参加就要至少停赛三周，而那时，北美四大联赛的NFL刚刚结束，MLB还未开打，NHL唯一的竞争者只有NBA。这对于四大联赛收入向来敬陪末座的NHL来说，是一个非常好的“圈钱”时机。
在NHL去年四月宣布不参加平昌冬奥的声明中就提到，三周的赛事，仅仅华盛顿首都队就将直接损失6场平均观众超过1万7千人的门票收入。
“这是我们一个赛季最宝贵的时光，现在却告诉我们要为别人让路。”
NHL已经发力中国市场，他们必然不希望错过北京。
四年后的北京，他们会回来吗？
NHL拒绝参加平昌来说，说简单点，就是不给钱也不给名，心里受委屈了。
不过，放弃平昌并不代表着NHL放弃了，他们已经把目标瞄准了四年后的北京。相比于韩国，四年后的中国显然是更大的平台，这被NHL视为回归的良机。
而且NHL在去年已经在北京、上海两地举办了中国赛，它们在中国开拓市场的意味也不言自明。NHL副总裁比尔·戴利就直言，2022年的北京对于NHL有着极大的吸引力。
“我们毫不隐瞒，当国际将2022授予北京，这是一个更大的、实实在在的机会。”
不过，国际冰球联合会法赛尔却表示，“NHL不是可以想去哪届就去哪届的，是否参加2022年冬奥要看他们2018年的表现才可以决定。”
这也就表明，NHL选手参加2022年北京的条件是参加2018年的平昌。但考虑到冰球运动之于的重要性，这样的立场在四年内并非没有改变的可能。
当然，这就要牵涉到国际、国际冰球联合会、NHL的三方博弈了。只是，在目前双方无法达成的“利益”僵局下，这样的破冰到底需要多久？
不过据知名运动网站TSN的冰球专栏作家里克·韦斯特海德透露，国际不仅不会对NHL退出2018冬季进行制裁，而且如果NHL希望参加2022年北京，大门依旧敞开。
这一观点也得到了国际发言人庞德的确认，“国际不会因为NHL不来平昌，而剥夺球员参加2022年以及此后的资格。这对运动员来说，是不公平的。”
