VAR技术带来争议 （稿件来源：辽宁日报）
让足球插上科技的翅膀，这是新赛季中超最大的变化。视频助理裁判技术的使用，本来是希望让比赛更加公正公平，但对这项新技术的争议，仅过了两轮就已经闹得沸沸扬扬。别的不说，就说刚刚过去的贵州主场与河北华夏的比赛，一共5个进球，其中3个要借助视频回放确认，10分钟的超长补时，加之主裁判对视频回放过度依赖，导致比赛支离破碎，完全失去连贯性！
中超联赛两轮进行了16场比赛，没有启用视频助理裁判技术的比赛总共才3场，其他13场比赛全部都启用了视频助理裁判技术。表面上看起来是更加公平，但实际上，让整个足球比赛的流畅性大大减低，足球比赛的魅力也因此大打折扣。这也是为什么许多欧洲国家联赛开始逐步叫停这项技术，欧足联更是明确表示：下赛季开始全面停用此技术。
技术是好技术，关键是怎么用，如果按照规定来看，视频助理裁判技术仅适用于四类改变比赛走势的明显错漏判和遗漏的严重事件，即进球、判罚点球、直接红牌、纪律处罚对象错误。而且，应该是由主裁判主动提出，但是，从中超前两轮比赛情况来看，视频助理裁判技术成了进球与否的最终判断环节了。其实很多进球情况并不需要视频回放，主裁判和助理裁判完全有能力进行认定。而对视频回放的过度依赖，只能是让裁判的权威再度降低。如果真是如此，视频回放的引入更多地只会起到负面作用，甚至某些方面起到对比赛的干扰作用，这就背离了启用该技术的本意。
足球比赛终归是人的运动，主裁判的水平才是最关键的因素，视频助理裁判技术的使用应当有个次数的限制，毕竟技术只是工具，是为人所用的。
□黄 岩
