我还是先把相关参考资料写在前面——
《剑拔弩张的盟友： 太平洋战争期间的中美军事合作关系》， 作者：[美]齐锡生，出版社：社会科学文献出版社
《大棋局中的国共关系》，作者：吕迅，出版社：社会科学文献出版社
《美国在中国的失败：1941—1950》，作者：[美]邹谠，出版社：上海人民出版社
《论蒋介石与史迪威矛盾中的xx因素》，作者：吕迅，来源：期刊《社会科学研究》2016年第2期
《蒋介石和史迪威的分歧与中国远征军入缅作战失败》，作者：范德伟，来源：期刊《军事历史》2010年05期
《缅甸战役蒋介石、史迪威的失败责任》，作者：黄道炫，来源：期刊《抗日战争研究》2001年02期
《二战时期史迪威与蒋介石矛盾的探究》，作者：徐耀，来源：南京师范大学硕士毕业论文
《第一次史迪威危机与中美战略分歧》，作者：付辛酉，来源：期刊《抗日战争研究》2011年01期
《国民首席财经顾问杨格的战时记忆》，作者：王丽，来源：期刊《档案春秋》2017年第5期
《 史迪威日记 与胡佛档案馆藏史迪威日记稿的比较研究》，作者：张宁静，来源：《近代史研究》期刊2016年第2期
接下来是正文：
要评价史迪威，首先要明白三个概念：1、二战时期美国对待有色人种整体是什么态度；2、二战时期美国对中国这个盟国的期望是什么。3、蒋介石和国民是如何看待与美国的盟友关系的。
根据齐锡生教授以及吕迅研究员的研究成果，我们可以清楚的看到即使在二战时，美国上上下下依然迷茫着浓厚的种族歧视气息，太平洋战争爆发后熊式辉作为国民中国军事代表团团长，赴美国华盛顿参加盟国军事会议，然而这一路上熊式辉以及中国军事代表团受尽了美国式的种族歧视，先是在飞机里被要求坐到机舱后部，因为飞机的前舱位置是为白人保留的；飞机抵达迈阿密之后，在火车上中国军事代表团又得不到大包厢，必须挤在一个小包厢里，因为大包厢只为白人服务；即使抵达华盛顿后，熊式辉以及中国军事代表团想理发，竟然被犹太老板拒绝，原因是熊式辉以及中国军事代表团是有色人种。
要知道，这一路上都有美国陆军部的人员负责安排接待。由此可见，美国军队高层一开始就没有把蒋介石及其当做真正的盟友。事实上，国民对此并非一无所知，蒋介石这段时间给罗斯福的电报里就多次表达了对白人至上主义的不满。
美国在意识形态上在这段时间可以总结为：只许我对你实行种族歧视，不许你对我搞民族主义。
美国军部之所以对国民如此轻蔑，除了种族主义原因以外，更重要的原因是在很长一段时间里，美国国家战略里，远东都是一块无足轻重的地区，美国在这里没有实际战略价值，美国也不寻求在远东长远的战略利益；即便珍珠港突袭把美国推上抗日的第一线，也不会改变美方的这一基本立场。
因此，美国无论军方还是部门（甚至包括亲华的系统），对中国的期望只是一个“撑”字，底线是中国不崩溃不整体倒向日方阵营，即可；根本没有指望中方承担战略上的二线战场角色，总之，在二战期间美国对待蒋介石这个盟友，像极了葛朗台，对华援助上非常吝啬和小气，同时又希望中国拿着这么一点点援助尽可能多的放日本人的血，让美国在太平洋战场上减轻压力。
站在蒋介石与国民的立场，以当时中国这样一个农业国独自对抗了日本接近5年时间，自认为对全球反法西斯阵营做出了巨大的贡献，自然是希望美国作为盟主，对英国、苏联、中国都一视同仁，一碗水端平，在美英亲自下场的情况下，蒋介石希望在远东战场中国可以歇一歇，喘口气。至少站在华人立场，我个人认为蒋介石这种想法没有问题的。
搞清楚这三个问题，就能知道二战时中美两个盟友对于对方和自己的定位都出现了严重偏差，两边迟早会出现严重的冲突的，而史迪威这个人本身个性非但没有缓和两国之间的矛盾，反而加剧了双方的冲突。
史迪威是个怎么样的人呢？
史迪威个人品德上的缺陷已经有足够多的论文作品来论述了，我这里就和大家讲一个历史事实，这个历史事实我觉得可以看清楚史迪威究竟是什么人品了。
第一次远征缅甸失败后，史迪威丢下中国远征军，带着与极少数亲信幕僚脱离战场潜往印度（陈纳德将军曾公开批评史迪威失职），史迪威本人为了面子上好看，5月3日给马歇尔发电报，声称“罗卓英（远征军中方军衔最高者）已离开军队，自带军需幕僚，别寻出路”，史迪威言下之意就是中国人都跑了，那么他跑路也是无可厚非的，然而根据史迪威日记记载，史迪威是5月5日才与罗卓英分开的；而后来根据史迪威的告状信，美国方面要求蒋介石调查罗卓英“弃军潜逃”事件，结果调查显示罗卓英一直到5月16日依然与留在缅甸的中方军队在一起。
更可悲的是，当蒋介石当面向史迪威对质的时候，史迪威竟然一口否认自己曾经控告过罗卓英“弃军潜逃”！
其他什么当面答应蒋介石“第五军和第六军是军队中的精华，必须慎重”“绝不要让第五军、第六军吃败仗”的建议，以及在曼德勒形成“坚强的防御力量”“不惜一切代价坚守曼德勒”的要求，到缅甸后却坚决将部队向南投放，试图“把所有的部队集中起来，在尽可能远的地方进行战斗”。
以及不顾蒋介石多次警告，在缅甸战场对英军一再轻信和有求必应这些我觉得都不算什么。
总之，史迪威就像是古罗马时代，罗马一个受过几天军事训练的贵族，被派到一个罗马的附庸酋长国，带领酋长国的军队完成拖住、消耗汉尼拔的任务；史迪威完全不认为自己和蒋介石有平等的人格，所以毫无顾忌的撒谎、欺骗蒋介石，在种族主义者看来，有色人种不值得平等对待；而且从不认为自己无能，只会认为是酋长国军队腐败无能导致自己伟大的计划无法实施。
同时，他也毫不顾忌酋长军队的损失，因为他的真正任务是不惜牺牲一切，为罗马拖住汉尼拔，哪怕多干掉汉尼拔一个士兵，也能让罗马孩子少流一滴血；至于酋长国的士兵，哦，他们不算人。
最后说一句，蒋介石与史迪威矛盾总爆发的导火索就是英国人再也受不了史迪威，要求马歇尔让史迪威从缅甸滚蛋，而马歇尔为了给史迪威找一个安置的地方，于是决定逼蒋介石同意让史迪威指挥中国军队全权，最后导致蒋介石与美国矛盾的总爆发。
罗斯福特使赫尔利在调停蒋介石与史迪威矛盾失败后，给罗斯福发电报，承认“……蒋委员长对史迪威谋合作，史迪威对蒋委员长则谋屈服……”
我想赫尔利的这个总结可以说明所有问题了。
