朝韩联手 万万没想到，韩国和朝鲜的女团世乒赛八强战较量，以两队握手合影告终，又以联合组队出战开始，这算不算是本届世乒赛开战以来最大的惊喜？而这个突发的重磅消息一出，网友和球迷是炸开了锅，纷纷质疑这波操作是凭啥而来，不明白国际乒联为何点头同意。
其实大家不是不理解联合组队出战，这也有过先列，最有名的组队出战就是1991年世乒赛韩朝联队拿冠军，距离我们最近的就是今年平昌韩朝组成女子冰球队。尽管乒乓球联队拿到冠军，冰球联队实力有限遭到血洗，但无论结果如何，均未引发议论纷纷。
道理很简单，之前人家打过招呼了，最终得到官方组织的盖章批准了。就像冰球组队，早在开战前，韩朝就将组队的消息广而告之，两队还一同集训和磨合阵容，国际冰联甚至表态支持韩朝联队出战北京。而1991年世乒赛也是如此，韩朝联队淘汰丹麦、前苏联、匈牙利和，最终赢得冠军，为国乒丢冠感到遗憾，可没人觉得对手胜之不武。
相比之下，这次世乒赛大幕拉开时韩国和朝鲜还是各自为战，其中朝鲜拿到C组第二名，韩国获得D组头名，而朝鲜赢下俄罗斯与韩国会师到八强战。到这个时候都没有组队消息，却在“同室操戈”前一刹那宣布不打了，又宣布联合组队。对于这个结果，相信大多数人的第一反应就是“太随便”，正所谓没有规矩不成方圆，如果任何事不守规矩岂不乱套！
诚然，韩朝组队再一次为两国友谊增添浓墨重彩一笔，可这毕竟不是友谊赛，而是至高无上的世乒赛舞台，临时起意说组队就组队，还是在淘汰赛阶段，就事论事，这被贴上“坏了规矩”的标签并不为过。毕竟韩朝两队这么做，他们的八强战就成为泡影，现场观众被放了鸽子，最重要的是，小组赛各自为战却到了淘汰赛临时组队，这对小组赛对手是否公平，对接下来四强战对手又是否公平？
江湖有江湖的规矩，大家共同体遵守和维护规矩，一项赛事才有正确秩序。如果大家都去临时组队参赛，世乒赛的公平和公正又何从谈起，即使对于组成联队是否对后面的对手不公平，韩国女乒主教练安宰亨也承认有可能不公平，但与四强赛的潜在对手日本队比有差距。
如果韩朝联队打败日本队，日本队有理由为自己喊冤，最关键的是这并非输赢的问题，而是国际乒联开了这个头，以后大家倘若就此跟风，随便临时组队，随便去更改名单，随便想不打比赛就不打比赛，这团体世乒赛何去何从，又如何处罚？不可否认，韩朝组队的意义超出比赛结果，让双方球员产生更深友谊，但无论出于什么目的，都不能游离规矩之外，更不能凌驾于规矩之上。
（雨人）
