CBA总决赛 来源：辽宁日报
随着辽宁男篮成为历史上第七个总冠军，2017-2018赛季CBA联赛也正式落下帷幕。和以往相比，今年总决赛裁判表现中规中矩，没有出现“抢镜”的画面。不过，和各方面都日渐成熟的联赛相比，CBA的裁判显然还有不小的提升空间。
本赛季CBA迎来“管办分离”新管理模式，在操作层面上的很多举措，都表明了CBA公司最大限度地保证竞赛公平的决心。比如，为了和国际接轨，本赛季CBA修改了对于违反体育道德犯规的处罚标准，但别说球队一时无法适应，就是经过培训的裁判也很难准确把握。于是就出现了常规赛第二轮新疆队与辽宁男篮在比赛的最后阶段，赵继伟用一个普通的犯规战术破坏新疆队的进攻节奏，却被吹罚了违体犯规。问题是，当时亚当斯有机会打成“3+1”进而追平比分，所以这个判罚，辽篮固然认为自己是受害者，新疆队却也觉得吃了亏，裁判两头不讨好。
而且，即便主教练可以提出“挑战”，有时裁判也会主动观看视频回放，但最终还是要依靠裁判人为的认定来作出判罚的，所以争议没有办法完全平息。在广厦队与山东队半决赛的“抢七大战”，裁判几次关键性的争议判罚，甚至让言辞激烈的球迷认为裁判接管了比赛。即便是在波澜不惊的总决赛，裁判的判罚也不无可商榷之处。广厦队的小外援福特森不止一次对着裁判喋喋不休，按照规则，完全可以吹罚技术犯规，但裁判都忍了。原因也很简单，只要再吃到一次技术犯规，福特森就会停赛一场，这会让总决赛的天平彻底失衡。裁判的苦衷可以理解，但如果不能执行统一的标准，公平公正也就成了一句空话。
裁判作为场上的法官直接影响比赛的精彩程度甚至结果，这就不得不让人担心了。目前，CBA联赛聘请的裁判大都是大专院校的老师，他们等于是CBA公司请来的客人而不是雇佣人员，联盟对于裁判的监管力度非常有限。如何在目前CBA联赛处于起步阶段逐步解决这一问题呢？适时培养职业裁判还是一个比较靠谱的办法，职业裁判队伍的建立，不仅是CBA发展的需要，更是体育产业化的需要。
□本报记者/李 翔
